Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Каталог
Код товара: 64839

Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E12

Код товара: 64839
32 отзыва
4 
Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E12 Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E12
Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E12 Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E12
Товара нет в продаже
Похожие товары Характеристики Отзывы 32
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
сетевое ЗУ / автомобильное ЗУ
Класс
для Li-Ion аккумулятора
Производитель
DigiCare
Модель
Powercam II
Артикул производителя
PCH-PC-CLPE12
Опции модели
LP-E12
Гарантия, мес.
12
Совместимость
Производитель совместимых устройств
Canon
Модели совместимых устройств
LP-E12
Питание от внешних источников
Питание от сети 220 В
есть
Питание от автомобильного прикуривателя 12В
есть
Защита от перегрева
есть
Зарядное устройство
Защита от перезаряда
есть
Отзывы 32
Рейтинг товара 4 на основе 32 отзывов
Пузырева Оксана
16.12.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Соотношение цена/качество снимков

Недостатки

Откровенный брак, проявившийся после окончания гарантийного срока.

Комментарий

Неплохая камера по качеству снимков, однако к покупке категорически не рекомендую. После двух лет бережного использования, однажды утром просто перестала включаться. Итог: необходима замена мейн платы за 15к. И все это несмотря на пресловутую надпись made in japan. Гарантийный срок, конечно же, закончился. В общем лучше присмотреться к моделям других марок.

Пользователь скрыл свои данные
06.05.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.

Недостатки

Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т.е. надо приноровится. Больше недостатков нет.

Комментарий

Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.

crosman 1377
26.02.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Высокое качество снимков
Большая матрица
Высокое качество материалов
Удобное меню
Компактность с блинчиком 22/2
Низкая стоимость камеры и объективов

Недостатки

Нет видоискателя
Медленный автофокус
Малая емкость аккумулятора
Мало объективов
Случайные нажатия на тачскрин при переноске включенной камеры
Нет встроенной вспышки
Сильные шумы на исо более 3200
Не самое удобное управление экспозицией

Комментарий

Камера подходит для неспешной фотографии. Благодаря компактным размерам можно всегда брать с собой. При докризисной цене 12 т.р. за кит была самой дешевой камерой среди кропов 1,6. Ее так страшно разбить как что-то дорогое, благодаря этому камера рядом даже во время катания на ролика и т.п. куда дорогую технику брать жалко. На мой взгляд лучшая камера - эта та что всегда в кармане и способна обеспечить высокое техническое качество снимка. М-ка с этой задачей справляется.

Ещё отзывы
serhi0 serhi0
13.01.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Сенсорный экран позволяет одним нажатием сфокусироваться на любой точке;
Маленький размер - для путешествий налегке самое оно;
Поддержка raw.

Недостатки

Нет видоискателя, даже внешнего;
Доступно практически 2 объектива (17-55 и 22) 11-22 не продается в России, телевик не искал, т.к. не нужен);
Нестандартное, хотя и удобное, крепление ремешка и ширина самого ремешка;
Нет разъема для пульта;
Не отображает заряд аккумулятора в процентах.

Комментарий

Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню.
Для нормального использования докупил ручку-адаптер, без нее одной рукой фотик удержать вообще нереально.
Некоторые настройки очень глубоко закопаны, например режим bulp (в режиме М после 30 секунд выдержки) и поддержка мануальных объективов (C.Fn - спуск затвора без объектива).
Претензий никаких, качество картинки сравнимо с eos 60d.
Но без видоискателя всё-таки очень неудобно и быстро садится аккумулятор (в отпуске ставил заряжаться на ночь как телефон).
Некоторые берут его для видео - про это ничего не скажу, т.к. не пользую
Magic Latern для него есть, но глючный

Ящик Стат
31.08.2015 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Понравилось качество фотографий, оно не уступает Canon 7d. Камера чуть тяжелей домашнего компакта.

Недостатки

Батарейка увы слаба. В формате RAW делает 150-160 снимков до полной разрядки.

Комментарий

Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.

Vasia Pupkin
25.12.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Компактнее и легче любой кропнутой зеркалки при аналогичной матрице.
Все возможности настроек меню такие же как на "больших" Кэнонах, максимально похожее расположение пунктов.
Есть официальный переходник на EF / EF-S байонет. Так что можно пользовать все объективы от зеркалки.

Недостатки

Батарейки хватает примерно на 250 фоток. Если надо больше - можно купить еще одну.
Автофокус чуток медленнее чем на зеркалках, но это ж домашняя камера, но из-за отсутствия зеркала отсутствует и проблема front|back focus'a как класс.

Комментарий

Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку )

Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.

Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.

Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.

Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.

John Smith
07.12.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Качество снимков, любые EF/EF-S -совместимые объективы (через переходник), совместимость с любыми вспышками для сanon`ов.

Недостатки

Недружилюбие со стороны эргономики

Комментарий

Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т.д. и т.п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т.п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.
Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.
Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т.е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.).

Евгений Баронин
26.11.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Размер! Матрица APS-C (22.3 х 14.9 мм). Качество получаемых снимков!

Недостатки

Аккумулятор малой ёмкости (

Комментарий

Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик...

Tv Kim
02.10.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Это бомба!!! Сплошное удовольствие! Давно искала миниатюрную камеру с возможностью ручного управления видео и доп.разъема для микрофона. Здесь есть и ручная установка диафрагмы, выдержки и ISО, можно управлять микрофоном. И это за 18 300 рублей! Матрица от 7D, 2 объектива, тело и переходник и вспышка! У меня в запасе профессиональные объективы Canon EF так все работает! Со стороны, когда на моноподе кажется, что я снимаю одним объективом :) так как камера весьма миниатюрная. И это может стать для кого-то большим недостатком. Но не для с миниатюрными ручками. Ношу его с собой каждый день! Сбылась мечта. Качество со стандартным блином выше всяких похвал, боке просто чудесное! Наводка на резкость через экран чудесное изобретение, очень удобно. Экран яркий так что все видно.

Недостатки

Их нет! Пока для себя не нашла, разве что иногда тянет посмотреть в видоискатель, а его нет!

Комментарий

Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!

Игорь Егоров
31.07.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Компактность, великолепное качество изображения, качественная сборка, весьма привлекательная цена, горячий башмак.

Недостатки

Скорость системы автофокуса могла бы быть и выше, нет встроенной вспышки, малый выбор родных объективов.

Комментарий

С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).
В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.