Видеокамера Panasonic HC-V770EE-K, чёрная

- прекрасное качество картинки днём (HD1080)
- хороший стабилизатор
- возможность питания от внешнего аккумулятора
- достойный zoom

- может потерять фокус, если объект съёмки сместится к краю кадра
- стабилизатор совсем отключить не получается (стабилизатор - хорошая вещь на статичном кадре, но если плавно ведёшь камеру вбок, то мешает... останавливаешься на определённом кадре, а он продолжает дальше "ехать по инерции", потом - возвращается обратно... в итоге концовка - некрасивая, требует доработки в редакторе)

В общем и целом, камера очень понравилась! После моего 15-ти-летнего старичка картинка сильно впечатлила. Конечно, в условиях низкой освещённости (спектакль, тёмный зал) всё похуже, но тоже терпимо (айфон, например, при тех же условиях, вообще отвратительно снимал).
Читал, кому-то не хватает ёмкости аккумулятора. Мне - хватало полтора (а то и два) часа. Кроме того, не вижу здесь проблемы, если учесть, что USB-проводом из комплекта можно запитать камеру от любого внешнего аккумулятора.

Безумно понравились качество картинки, высокая чувствительность сенсора (последовал советам видеоблогеров и выкрутил на минимум цветность при записи - и не прогадал, цвета не "зашкаливают", но и не тусклые.
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).

Особенность этой камеры - то, как работает её стабилизация видео (судя по всему, программно). Если навесить какой-либо фильтр, при движениях камеры будут "подрезаться" углы картинки - на видео вы увидите всплывающие и тут же пропадающие нерезкие чёрные углы... Мелочь, но неприятно - из-за того, что неожиданно, а видео уже не переснять...

В целом доволен камерой на все сто! Можно снимать вполне профессиональное видео, без тряски, в плохих условиях (пробовал снимать вечеринку в клубе - всё получилось неожиданно качественно, сенсор не подкачал!)
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...

Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.

Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.

В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.

1.Большой оптический зум (20х)
2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора
3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка
4.Быстрый автофокус (и следящий)
5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно)

1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла
2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов).
4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб
5.Слабая чувствительность сенсорного экрана
6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором).
7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно)
8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе.

Для ценовой категории до 30000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы.
Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры: видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией.
Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться

Ничего нового не заметил.

За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.

Обзор

+ Очень качественное FullHD
+ Цифровые «фишки» и хороший стабилизатор
+ Отличная оптика

не найдены

Из всех моделей, которыми пользовалься раньше - это самая удобная и функциональная. Мне нравится FullHD c битрейтом 50 Мбит/с - получаешь качественное видео в динамике. Удживился наличию HDR - до конца не пойму, как это работает и какой мощности должен быть процессор, чтобы на лету обрабатывать каждый кадр, но картинка впечатляет! Классно работает стабилизатор, есть даже «выравниватель уровня» – горизонт случайно не завалишь. Двадцатикратный зум работает плавно и очень быстро при необходимости. На объектив можно накручивать стандартные фильтры и бленды – диаметр резьбы 49 мм; кто снимал на пляже или в горах, тот понимает, насколько бленда или «полярик» увеличивают качество картинки. Штатный аккумулятор не очень емкий, если надо – можно подключить внешний через USB: решение из серии «дешево и сердито», но работает или купить дополнительный

нет

Большая матрица;
Приемлемая цена для такого функционала;
Работа от внешнего питания;
Оптический стабилизатор;
Мощный осветитель;
Разъем для внешнего микрофона;
Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.

Неудобное сенсорное меню;
Малая емкость аккумулятора.

Пользуюсь камерой ровно год. Привык и доволен. Сделал видео-инструкцию:
"Как снять луну?" https://www.youtube.com/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be

А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770