Снимки без размытий
Лучший в мире стабилизатор изображения (Стандарт CIPA на февраль 2015 г.) идеально подходит для съемки четких фотографий и видеороликов при недостаточном освещении и без штатива. Вперед, назад, вправо, влево…куда бы не двигалась камера, встроенный 5-осевой стабилизатор предотвратит появление размытий. Он даже позволит получать четкую картинку в видоискателе для точного кадрирования.
Сила в ваших руках
Камера E-M5 Mark II — это портативное защищенное устройство. Она не только легкая (вес около 417 г), но и обладает совершенной конструкцией. Благодаря защите от пыли/брызг/низких температур матушка природа не будет беспокоить вас во время съемки фото или видео. А компактный размер позволит вам быть в центре внимания, не выделяясь из толпы.
Простая видеосъемка
Избавьтесь от громоздких стабилизаторов, которые обычно используются при съемке видео с качеством фильма. Лучший в мире 5-осевой стабилизатор изображения камеры E-M5 Mark II — все, что нужно для съемки роликов. Теперь вы можете делать фотографии одновременно со съемкой видеоролика. Высокая скорость передачи бит до 77 Мб и высокая частота позволяют вести запись роликов в Full HD-качестве.
Невероятное разрешение изображения
Чем выше разрешение, тем лучше отображаются мелкие детали. Поэтому камера E-M5 Mark II поддерживает разрешение снимков до 40 МП. Сделайте 9 последовательных снимков и объедините их в один. Этот способ идеален для фотографирования предметов искусства, пейзажей и многого другого!
-Внешний вид+размеры
-Режим съемки 64 мегапикселя
-Видео. Но только если сравнивать с прошлыми камерами от олика(
На этом пожалуй все(
1.Матрица-просто ужас! Шум, шум, и ещё раз шум.Рабочее ISO-800 максимум.Хваленый стабилизатор при съемке динамики просто бесполезен, с низкими рабочими ISO не спасает даже светосильная оптика. ДД никакого(не смотря на наличие расширетеля). RAW файлы это что-то с чем-то. Ущербное 12 битное убожество. Конвертером они не тянуться вообще.
2.Автофокус-очень задумчив. В сумерках сходит с ума сам, и пытается свести меня. В режиме точечного экспозамера нельзя совместить область замера(намертво прибита к центру кадра) с точкой автофокуса. Кнопку Fn1 можно настроить на back-button фокус для того что-бы разделить спуск и активацию авто-фокуса, но она расположена на корпусе непонятно где! Когда визируешь через ЭВИ нажимая на эту кнопку рискуешь остаться без глаза, визируя по экрану закрываешь этим пальцем не хилую часть экрана.Режим следящего АФ не работает от слова совсем.
3. Покрытие корпуса очень слабое. Начало слазить через неделю использования. Первыми облупились выступы снизу корпуса.
4. Очень порадовал квест по скачиванию родного рав-конвертера с сайта, с вводом серийного номера, тот ещё садомазо.
5.За меню аппарата его дизайнер будет вечно кипеть в аду в котле с кипящими кошачьими экскриментами.
Резюмируя всё выше перечисленное получаем камеру ограниченного применения для неспешной съемки(8 кадров в секунду там не нужны)в светлое(чем светлее, тем лучше) время суток, либо для съемки статики в высоком разрешении(пейзажики, предметка). Разумеется снимает не камера, а фотограф, но поймите, друзья, есть камеры которые позволяют получать кадры с меньшим геморроем. Начитавшись отзывов и рекомендаций бросился в омут с головой и пересел на "это" с полнокадрового никона. Не совершайте необдуманных поступков, micro 4/3-противоречивая штука, которая для меня точно не подойдёт.
Поворотный экран. Съемка и фокус по клику на экране, хороший стабик, хорошая чувствительность даже на КИТе. Цена объективов и большая их линейка.
Неудобное крепление ремешка, качество автопережатия в JPEG, качество ПО.
Я любитель и только познаю искусство фотографии. Брал взамен весьма неплохой камеры от кэнон. Попользовавшись с китовым объективом почти год уже, однозначно могу сказать, что это лучшее из того что у меня было. Была Samsung S800, Lumix, Canon IXUS 230 HS. Сравнение фото разных времен дало осознание и печальку, что раньше не было этой камеры. Стабик позволяет делать с рук, при определенной сноровке, кадры просто не доступные предыдущим камерам, да и по исо мне порой кажется что вспышка нужна только для ночи. Поворотный экран(можно снимать подняв камеру над головой или в неудобной позе). Съемка и фокус по клику на экране(фото без рывка при спуске). Цена объективов(это определило по сути бренд) и количество разных моделей как от производителя так и сторонних. С другой стороны подразочаровало качество фото при быстрых движениях, все же ожидал от мегафокуса большего. С автоматическим пережатием в JPEG также не все гладко, порой кажется что исходник намного лучше. Хромает качество ПО, первый раз установилось на Win7 Х64 хорошо, а вот на Х86 не встало вообще...выкидывает с ошибкой при установке. Несмотря на не редкость ошибки она так и не исправлена и решения даже с танцами иногда ее нет. Неудобное крепление ремешка, хочется опустить объективом вниз, но нет баланс поднимает камеру экраном к пузу, а острый правый угол при активных движениях бьет по пузу до желтизны.
Красивенькая, скорострельная (пишут 11 кадров/сек, похоже на правду), приятный глазу автоматический баланс белого. На этом достоинства иссякают. Увы.
Дико, просто дичайше шумная матрица!!! Этот перекрывает все остальные достоинства камеры. Чтоб вы понимали, о чём я, на работе штатная камера старушка canon 40d, которая безнадёжно шумит даже на iso100 в солнечную погоду. Так вот, олимпус шумит раза в 3 сильнее (если не в 4)! 40d хотя бы в студии даёт приемлемые снимки, олик нет. В стадии помутнения рассудка (иначе объяснить и не могу) продал старенький canon 5D Mark2 и купил сие чудо. Испытал редкое по силе чувство разочарования. Хуже только, когда женщина бросает ))). И ещё, камера просто жрёт батареи! Чтобы чувствовать себя спокойно на продолжительной съёмке, купил 4 зарядки и 8 батарей и экран вообще не открывал! Привык к зеркалке, сделал кадрик - посмотрел на мониторчке. Тут про это забудьте, иначе ресурс батареи 70-100 кадров. С закрытым монитором - не больше 200. У меня, бывало, по 1000 кадров с мероприятия, приходилось в процессе съёмки заряжать батареи, т.к. комплекта из 8 аккумуляторов не хватало.
Снимал камерой 10 месяцев. Снимал спорт (много), репортаж (в основном), портрет (много), пейзаж (иногда в поездках) и вывод такой: если вам фотки в сети постить, камера супер, но не за эти деньги. Если вам фотки печатать, то ваш максимальный формат А4 + самый яростный фотошоп (и фоточки вешать повыше, чтобы вблизи никто не рассматривал). Снимки "рыхлые", не резкие. Особенно удручает портрет, просто плакать хочется и это не фигура речи, поверьте. Для съёмок использовал объективы 45 mm f1.8, 12-40 mm f2.8 pro, 14-150 mm f3.5-5.6. Как уже тут писали, у олимпуса брал бы только стёкла, камера - барахло. Наворотов у камеры много, многое, особенно скорострельность и куча точек фокусировки (по-моему 99% кадра), очень нравилось. Но, повторюсь, камера предельно любительская.
Ещё отзывыОтличный стабилизатор, качество изготовления, дизайн (внешний вид), отличный выбор объективов, очень редко неплохое видео, сносный автофокус.
Очень шумная матрица, дизайн (эргономика и интерфейс), неприятное, мыльное видео, дорогие родные аксессуары (до неприличия), тормозит (подробнее в комментарии).
Привет. Пожалуй, единственное, что я советую покупать у фирмы олимпус - это объективы. Объективы качественные, светлые и классно изготовлены. Они тянут камеру. Очень сильно тянет камеру олимпус 75мм ф1.8. Но только на исо ниже 800. Очень сильно не понравились глюки - перестала определять объектив, помог только полный сброс. Произошло на съемке (не ответственной), но изрядно пощекотала нервы, учитывая цену. После полугода использования начала западать кнопка джойстика. Проблему не решил и продал камеру с ней. Как итог - продал весь комплект с 75 1.8, 12 2.0 и 25 1.4 и батарейной ручкой, и взял сони бу а7ii с 55 1.8+28 2.0. Автофокус хуже (но удобнее ручками), картинка и видео несравнимо лучше. Возможно, это будет кощунство, но так и тянет сравнить олимпус с айфоном 7+. И то, айфон пишет четкое видео в 4к. Если нужно видео, посмотрите панасоник. Если фото - сони. Не вступите..в олимпус.
При наличии приличной оптики ДНЕМ (исо до 500) дает качественные снимки с узнаваемым рисунком объективов-фиксов
Скользкий корпус.Неудобно держать. (надо покупать дополнительную ручку) . Автофокус . Сложность в управлении (Даже после того как привык). Дорогие объективы.Корпус который надо носить на руках чтобы не коцнуть))...... Короче о минусах- все остальное что не плюс-то есть все остальное)))
Возможно мой отзыв поможет кому-то при выборе камеры. У меня был OM-D E-M5 первый , второй и panasonic g6(ну и Кэноны разные).Снимаю в раве. Линейка олимпус это отличный маркетинговый ход , но это не профессиональная техника. Не по фокусировке ни по видоискателю (сравниваю с оптическим) . Не по удобству использования (речь идет о профессиональной работе когда нет лишней секунды на размышление) и главное по качеству снимков. Шум после 500 и никакой фикс не спасет (площадь матрицы в 4 РАЗА меньше чем в полном кадре) . Огромное количество примочек которыми нормальный человек пользуется в одном случае из 500. Стабилизатор: Выдержки со стабилизатором 1/6 которым гордится олимпус- все знают что ниже 1/60 снимать живой объект бессмысленно. Стабилизатор в видео-работает, но отвратительно деформируются края кадра-кто пользовался поймет. Pixel shift- как не пробовал размер высокого качества шутерсток все-равно не принимает. Пишут-добавьте резкости, уберите шум.(Все пейзажисты как снимали так и снимают на полный кадр с килограммовыми объективами) Вывод-Если это любительская камера (размер камеры и качество снимков) ставлю 3 тк. цена набора для съемки как пол отечественного автомобиля . Если это профессиональная камера ставлю 3 потому что она проигрывает по ВСЕМ параметрам другим лидерам.Концерн олимпус ведет отличную маркетинговую политику(не знаю куда пятерку ставить)) Ото всюду только и слышу восторженные, скользкие отзывы заинтересованных людей. Если Вы путешественник , фотографируете завтраки и выкладываете фото в вк это вариант для Вас , хотя я посоветовал бы панасоник (g5 даже подойдет-на вторичном рынке рублей за 9 взять) и 25 1.8 от олимпуса (как это сделал я))) и никто не отличит снимки от профи. Но если Вы этим зарабатываете на жизнь эта камера не для Вас
Хорошая картинка и отличная стабилизация.
Это все же фотик, а не дсл камера для видео - данная ниша у Олимпуса пока пуста,
к огромному сожалению.
Чего очень не хватает на сегодняшний день (давайте посмотрим правде в глаза):
1. 4 К!
2. Матрицу поменьше - не фото снимать же.
3. Рабочее ИСО повыше, хотя бы до 100 000 в режиме видео.
4. Размеры покрупнее - что бы удобнее было с ней работать, пусть даже и потяжелее за счет изменений будет.
5. Аккамуляторы с не такой смешной емкостью - видео жрет их на раз.
6. Хороший автофокус по глазам.
7. Ну и до кучи объектив с зумом, как у соньки 28-135.
И будет супер бомба - которая будет стоить своих денег и которую будут разбирать на ура и работать, работать, работать.
Данная камера хороша, но уже морально устарела.
Сегодня ее функционал уже устарел, а в 17 году конкуренты новшествами заставят по любому переходить на другую камеру, так пусть это лучше будет тот же Олимпус, но доработанный под видео.
Размер, вес, поворотный на 360° дисплей, шикарнейший электронный видоискатель, море функций, включая уникальные LiveComposite (как вам возможность снимать фризлайт видя результат сразу?) и LiveTime (любители астросъемки оценят возможность видеть результат опять же в реальном времени, а не спустя много часов).
Просто сногсшибательный стабилизатор, работающий _с любым объективом_ - просто задайте фокусное расстояние двумя кнопками и получите стабильную картинку!
Затвор до 1/16000 (электронный, 1/8000 - механический), включая полностью бесшумный режим.
Режим 40Мп для статических объектов, причем можно задать время для перезарядки внешней вспышки - можно снимать предметку с этим разрешением!
Прекрасный камерный Jpeg - отдал уже не одну коммерческую съемку _вообще_ без обработки!
После последней прошивки - _полное_ управление камерой по Wi Fi через приложение на смартфоне или планшете. С показом картинки на телефоне. Снимать молнии? Нет ничего проще - ставим камеру на балкон, в одно нажатие на экран подключаем смартфон, включаем режим LiveComposite и идем в комнату пить чай и смотреть кино. Изредка поглядывая на экран смартфона и оценивая получающийся кадр.
Плюс возможность использовать тот же смартфон просто в качестве беспроводной кнопки затвора, настраивая параметры на самой камере - не надо покупать дополнительные синхронизаторы или пульты.
И еще в последней прошивке добавили функционал фокус-брекетинга (где-то в отзывах написано про метровую линейку - подтверждаю на 100%) и дополнительный FLAT-режим для видеосъемки - картинка с максимумом информации для дальнейшей обработки в редакторе.
Если нужен выход на наушники для мониторинга звука при записи видео - нужно покупать родную ручку за неприличные деньги. Если же нужно просто улучшить хват с тяжелыми объективами - есть китайские аналоги, себе как раз такую купил.
Эмм... пожалуй, это все, что могу выделить.
Просто. Офигенная. Камера!
Я перешел на нее с полнокадрового Nikon D800. Вряд ли здесь можно оставлять ссылки, поэтому вбейте в поисковике фразу "Беззеркалка Olympus OM-D EM-5 Mark II. Личные впечатления и опыт использования" - найдете мою статью об этом.
Внушающий надежность и очень удобный поворотный экран
Стабилизация изображения
Стильный дизайн
Wi-Fi
Отличная дополнительная вспышка (в комплекте)
Ужасный камерный JPEG (качество фото подойдет разве что для соц.сетей)
Очень шумная матрица
Качество снимков оставляет желать лучшего
Неудобно лежит в руке
Отвратное меню
Настройки экрана "из коробки"
Не удобное ПО обработки фото (скорее для галочки)
Данный фотоаппарат имеет место быть в вашем списке камер на выбор. Главное берите с собой в магазин флешку, снимайте на нее с выбираемых камер, оценивайте результат и делайте выбор дома, желательно, переспав с этой мыслью.
История владения у меня короткая.Искал замену Canon eos 70D для любимой... Начитавшись и насмотревшись обзоров и сравнений, выбор пал на Олимпик. Приехал в магаз потыкал. Сразу не понравилось меню - интерфейс для меня совсем не "юзерфрендли". Любимой он очень понравился. Вобщем решили брать, причем кит с ТОПовым объективом 12-40мм с диафрагмой F/2.8 - идеальное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы для кропа х2. Заказали серебристого цвета, красавец!
Забрал, приехал домой, сделал серию снимков + видео в домашних условиях(не хомвидео!), перекинул на комп, открыл и...расплакался....РАСПЛАКАЛСЯ,КАРЛ!!! я такой жути не видел года 3-4 с того момента, когда любимая разбила "мыльницу". ОКай. Открываю RAW - шум-шум-шум. Но детализация есть))) Ясно теперь почему я расплакался от JPEG'а. Шумодав никакой. Беглым взглядом, в неудобном меню, я его отключение так и не нашел. Сами RAW мое ПО от Adobe не открыло. Не проблема! Как раз оценю ПО олимпуса и.... никогда.... НИКОГДА у меня не занимало столько времени обработка одной фотографии. По 5-10 сек применяется любое...ЛЮБОЕ изменение, а экспорт этой же фотографии занимает приблизительно 1 минуту(я может утрирую, но мне действительно показалось время экспорта вечностью)!
При съемке видео нельзя сменить диафрагму, исо, выдержку. Только останавливать запись, менять значения и снова снимать. (это неудобно для видеографа, хоть камера и позиционируется для видео тоже)
Что мы видим в видоискателе или на экране перед спуском затвора? То, что видит наш глаз, а не то, что получится на фото! На других камерах ты сразу видишь, что у тебя изменяется при изменении значения ISO, выдержки и/или диафрагмы. Есть там одно значение, показывающее, ВНИМАНИЕ, будет кадр темнее или светлее = +3 пересвет, -3 темно. как-то так!
Качество снимков, огромный функционал, компактный, чертовски стильный, поворотный экран, скорость серийной съёмки, качественно собран и т.д.... иными словами "реальная Вестчь"
Неудобная крышка под технические гнезда, слева от экрана, она не снимается совсем, а лишь отстегивается с одного конца и уродливо топорщится при подключении (к примеру) пульта управления. Напрягает перепрошивка через интернет, прошивал на ноуте по Wi-Fi, нервничал, слава Богу "обрыва" связи не было. Насколько проще и надежнее у Панасоника, кинул на флешку и обновляйся.
По роду работы часто снимаю часы и ювелирные украшения, и был необходим Брекетинг по фокусу, пользовался Canon A650 с CHDK, но... матрица и рабочее ISO не более 100. При этом для портретной съёмки имею Panasonic GH-2. Думал обновить Панасоник до Panasonic DMC-G7 и тут попался на глаза OM-D E-M5 Mark II. В описании на офиц.сайте пообещали новую прошивку с Брекетингом по фокусу (к концу ноября), именно это обещание и наличие объективов (макро, теле, и портретников) под байонет Micro Four Thirds решил мой выбор. Купил тушку, неделю назад перепрошил до версии 2.1. И ... Чума просто! То есть представьте: кладете метровую линейку от объектива и далее, фокусируете первый сантиметр и делаете серию снимков с любым шагом по фокусу, потом кормите серрию в HeliconFocus и получаете снимок с резкостью по всей длине линейки. Позабавил режим 40 мГп, После Canon и Panasonic скорость и количество снимков в серийной съёмке OM-D E-M5 Mark II просто ввела в ступор и заставила повизгивать от физического удовлетворения.))) Видео не включал (оно меня не интересует совсем), а качество снимков меня вполне удовлетворяет, удобное управление, рабочее ISO 800 и выше, прекрасно работает стабилизатор, есть возможность отключения сенсорного упр. экраном. Крайне рад приобретению. По совету в отзывах купил второй аккумулятор и пульт ДУ.
Эргономика
Универсальный объектив в ките
Мощный стабилизатор
пока не обнаружены
Интуитивнопонятная, современная камера, интересный ретродизайн, мощный стабилизатор, позволяющий снимать с рук в трудных условиях.
Фотоаппарат используется и для съемки дома и на улице. Так как у объектива очень широкий диапазон фокусных расстояний, нет необходимости покупать дополнительный. Боялась, что не хватит светосилы, то тут спасает стабилизатор.