Антон Вислоцкий
08.01.2018
Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Недостатки
Был довольно дорогим год назад, за пол года до Райзенов, ну и по сути, - лучшим ЦПУ для игр, таковым он по большому счёту и остаётся по сей день, т.к. сборки на Райзенах или Кофилейках прилично дороже, а за ту же цену там всё хуже.
Комментарий
Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)
Имя скрыто
16.11.2015
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
Недостатки
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!
Комментарий
Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!
ROMAN L
19.01.2016
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Недостатки
Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Комментарий
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
Ещё отзывы
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Был довольно дорогим год назад, за пол года до Райзенов, ну и по сути, - лучшим ЦПУ для игр, таковым он по большому счёту и остаётся по сей день, т.к. сборки на Райзенах или Кофилейках прилично дороже, а за ту же цену там всё хуже.
Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)
1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!
Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!
Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
Ещё отзывым/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
Рабочий.
Без стандартной коробочки, в небольшом антистатическом пакетике. Не выявлено.
Доставка за пару часов.
Работает как швецарские часы. Графика uhd 630 вполне вывозит танки на средне высоких настройках
Ценник по моему завышен
Достался нахаляву по-этому это мой любимый проц) а вообще для домашнего мультимедиа совсем неплох
БОльшой ум
Все мы не идеальны
Описание
Хороший процессор для игр, и не только, неплохо разгоняется.
Практически тот же Sandy Bridge, только в новой упаковке.
На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
Термоинтерфейс
Хороший процессор, производительный и холодный. Стоит на h110 без возможности разгона, в комплекте с 1050ti и 16Гб ддр4. Вполне себе бюджетно и мощно. Под настроение решил скальпануть, и как понял не зря. Термопаста за 2 года работы стала сухой и просто отвалилась. Он конечно же холодный и так, но не жалею что заменил на жидкий металл. Поставил кулер gammax 300, мощней не вижу смысла. В тестах аидой выше 44 градуса не получилось взять))) Была бы возможность разогнать ...
- 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
- Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
- Сейчас относительно дешевый.
я не играю поэтому никаких недостатков придумать не могу, для моих профессиональных задач проц. безупречен
После больше года мучений на W10 вернуться на 8.1 было счастьем. Восьмерка сама по себе быстрее 10ки плюс прирост скорости i5 vs i3 действительно впечатляет.
Не играю, просто работаю.
Этот процессор у меня с 2016 года и пока он меня вполне устраивает. В ближайшее время менять не планирую.
Меня всё устраивает.
Этот процессор у меня с 2016 года и пока он меня вполне устраивает. В ближайшее время менять не планирую. Да и в цене с того момента он не особо упал.
Ещё отзывы