Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Код товара: 102226

Видеокарта Gigabyte PCI-E GV-RX480G1 GAMING-8GD AMD Radeon RX 480 8192Mb GDDR5

Код товара: 102226
Похожие товары
Отзывы 15
Рейтинг товара 3.5 на основе 15 отзывов
Антон Маслов
13.01.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Очень компактная влезла в м-ATX корпус, небольшая цена за производительность в целом. Не шумная, при работе с документами вентиляторов не слышно (остановлены), что касается игр на средних и максимальных настройках раскручиваются на 70 процентов. Понравилась подсветка на боковой панели.

Недостатки

Очень не понравилась, при покупке на начальных драйверах можно было использовать программу для управления разгоном видеокарты (GIGABYTE XTREME GAMING ENGINE)
, а вот после обновления драйверов напрочь отказалась регулировать работу.
Ещё после года работы начались проявляться артефакты на заднем фоне в приложениях, виной послужила течь термопрокладок на силиконе, которые залили как цепи по питанию так и чипы памяти.

Комментарий

Крайне разачарован моделью, хотелось получить качество лучше от производителя.

Павел Харитонов
06.01.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

8гб. памяти, 256 бит шина, технология Vulcan, отличный FPS на ультрах.

Недостатки

Горячее gtx1060 градусов на 10.

Комментарий

Я взял G1 gaming, собственно были проблемы с зависанием в играх, настроил параметры и все работает. Система I5-6600, 16гб DDR4, БП 500W deepcool. Предполагаю, что слабым звеном для этой видяхи БП на 500W, брал под gtx1060-6g, но передумал. Передумал потому, что:
1. 8гб памяти, а не 6гб
2. шина 256 бита, а не 192бита
3. цена в среднем на 3к меньше чем у gtx1060
4. лучше заточена под direct x12
5. драйвера амд обновляет для всех карт, а не только для новых как нвидиа.
Карту советую, FPS в играх на ультрах высокий (особенно порадовал DOOM4 с ультрами, вулканом в 120-160FPS и Shadow Warriors2 на ультрах 100FPS, The Witcher 3 55-70FPS).
Поменял БП на chieftec 650W и все стало работать на автоматических настройках.
Вот тест в QHD https://youtu.be/LmC9XaNm_gA

Пользователь скрыл свои данные
24.08.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Касательно вендора:
-Красивый дизайн
-Наличие бекпейта, что дает ВК большую жесткость, в данном экземпляре ВК он выполняет и функцию отвода тепла от зоны VRM
-Судя по отзывам и по личному опыту на Gigabyte RX 480 8gb стоит память Samsung
-Ну, собственно, 8гб видеопамяти (как показывает практика 4гб уже недостаточно для высоких/ультра настроек в БОЛЬШИНСТВЕ игр, а некоторые игры (Quantum Break, Titanfall 2, Rise of the Tomb Raider) на ультра настройках в Full HD потребляют свыше 6гб видеопамяти)
-8 пин. питание
-Низкая цена по сравнению с другими вендорами
-RGB подсветка
Касательно самого чипа RX480:
-4 разлив архитектуры GCN (в среднем эффективность архитектуры увеличилась на 5-6%)
-14нм техпроцесс (использование 14нм техпроцесса позволило АМД существенно снизить теплопакет, увеличить тактовые частоты и уменьшить площадь кристалла, что положительно отразилось на себестоимости чипов)
-150Вт tdp (для сравнения у r9 380 было 180Вт, а у R9 390, аналогом по производительности которой является RX480, 280Вт)
-Производительность в играх в Full HD и QHD на уровне R9 390/290 (в UHD из-за малого количества ROP-блоков RX480 начинает сдавать позиции)
-Аппаратная поддержка DX12, Vulcan (да и всех низкоуровневых API, умеющих использовать преимущество асинхронных вычислений). Даже на 2-поколении GCN использование DX12 даёт прирост производительности на 15-25%, а в случае Pascal (на примере GTX1070 роста производительности нет): https://youtu.be/zTn2c-THnPw
-Рекомендованная цена 250$ (на самом деле за такую цену в данный момент RX480 найти невозможно из-за превышения спроса над предложением)
-256 бит шина, что вкупе с GDDR5 с эффективной частотой 8ггц даёт ПСП в 256 Гбит/с (на 33% больше, чем у прямого конкурента GTX1060)
-144 текстурных (TMU) блоков (на 80% больше чем у GTX1060)
-8Гб видеопамяти (на 33% больше 1060 6гб)
-Поддержка Crossfire (во многих играх, как и заверяла АМД на презентации действительно паритет с GTX1080, но есть и такие игры где кросс работает криво)

Недостатки

Касательно вендора (производителя):
-Посредственная СО (мне досталась ВК старой ревизии, на старом БИОС в играх была температура 80-82 градуса при оборотах вентилятора 1400-1600, на новом БИОС f8 вентиляторы настроены таким образом, чтобы температура в играх была 70-72 градуса, НО это увеличивает шум (обороты вентилятора переваливают за 2000, а в Furmark могут и до 3000 раскрутиться)
-Криво реализованная остановка вентиляторов (из-за неэффективной СО при работе в 2д режиме температура чипа легко переваливает за 52 градуса, а это уже порог включения вентиляторов, в итоге в 2д режиме мы получаем постоянное включение/отключение вентиляторов, что сопровождается раздражающим "треском"). Решается настройкой кривой вентиляторов в Afterburner
-В БИОС вшито 127Вт тдп, при преодолении этого значения энергопотребления ВК начинает троттлить
-Опять же судя по отзывам ПО от Gigabyte кривое, но лично я пользуюсь Wattool и MSI Afterburner
Касательно самого чипа RX480 и всех Polaris 10:
-14нм FinFet (техпроцесс FinFet хоть и снизил себестоимость чипов, но уменьшил частотный потенциал новинок)
-32 ROP-блока (у прямого конкурента GTX1060 их больше на 50%, а у R9 390 на 100%). Из-за малого количества блоков растеризации текстур мы получаем сравнительно низкую производительность в разрешениях выше чем QHD
-Посредственный разгон и явно НЕЛИНЕЙНОЕ увеличение TDP. Лично мне удалось погнать свою RX480 до 1370Мгц на напряжении 1,17в
-Низкая (относительно конкурента GTX1060) производительность в старых играх
-Увеличение таймингов при разгоне видеопамяти (из-за этого, как это ни парадоксально, при разгоне видеопамяти мы можем получить даже меньшие результаты в играх и бенчмарках, чем в стоке). Проблема решается прошивкой таймингов видеокарте.
-Отсутствие поддержки PhysX
-Отсутствие возможности программного увеличения напряжения на чипы видеопамяти (настройка, доступная в ватман и именуемая как напряжение на память, на самом деле является напряжением, подаваемым на КОНТРОЛЛЕР памяти.

Комментарий

В целом я не жалею, что взял RX480 вместо GTX1060. Если на момент выхода GTX1060 RX480 сливала ей в большинсве игр, то через полгода "красные" подтянули дрова и в DX11 ВК стали показывать равную производительность, а в DX12 RX480 лидирует: https://www.youtube.com/watch?v=Z7eHNE8SgBg (на этом канале есть и более свежие майские тесты видеокарт в 30 играх и там они тоже показывают равную производительность, НО я не рекомендую их смотреть, так как RX480 погнана там по видеопамяти БЕЗ прошивки таймингов). В то время как Nvidia на Pascal и тем более ещё более старых архитектурах эмулирует поддержку асинхронных вычислений, архитектуры GCN начиная со второго поколения получают серьёзный буст к производительности.
"Глючные дрова АМуДе" уже давно в прошлом. На RX 480 я ни разу не сталкивался с проблемами по части дров.
Кстати порадовали новые дрова и софт от АМД: Wattman. Теперь не нужно строить зависимости оборотов вентилятора от температуры, а можно просто указать желаемую температуру чипа и максимально возможные обороты вентилятора. За Radeon Relive АМД вообще отдельное спасибо, а то фанбои Nvidia надоели кичиться своим ShadowPlay, которым большинство из них не пользуются...
Как я уже говорил при просто разгоне видеопамяти увеличиваются её тайминги, что выражается в даунгрейде производительности. У меня на памяти Samsung прошиты тайминги из страпа 1625Мгц. На таких таймингах видеопамять гонится до АБСОЛЮТНО стабильных 2100Мгц (проверены почти 3 месяцами майнинга и 0 ошибок памяти за это время в мониторинге HWinfo). В 3d Mark Firestrike на тактовой частоте ГП 1200Мгц (1в) и 2100Мгц по памяти с прошитым БИОС видеокарта набирает 13200 баллов, если разогнать ГП до 1370 (1,17в), то видеокарта набирает 14600 баллов, а это уже уровень GTX1070. К сожалению, сравнить со стоковой RX480 не могу, так как ее результаты не сохранились.
Если есть какие-нибудь вопросы по Polaris 10/11/12/20/21 обращайтесь в ЛС ВК: https://vk.com/id370589739

Ещё отзывы
Пользователь скрыл свои данные
05.05.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Отличная стабильная карта
12 штук работают в майнинге 24/7 последние 8 месяцев, сапфиров поменял за это время несколько штук, гигабайты работают без шума и пыли

Недостатки

за 8 месяцев не обнаружил никаких

Комментарий

Выбирал карты для майнинга и наткнулся на статью человека у которого было 50+ карт который с фотографиями показывал как у него в течении нескольких лет майнинга практически на всех видяхах за исключением гигабайтов вздувались и выгорали конденсаторы. Это меня и подтолкнуло к выбору гигабайтов.

Иван Иванов
29.04.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Отлично гонится как по ядру так и по памяти. Грамотно сделана система охлаждения, она олаждает, не только GPU но и память (Samsung). В итоге 1360/8800, причём уже 2 недели.

Недостатки

ASIC показывает 69,1, что конечно не супер.

Комментарий

Многие ругают греющийся бэкплэйт. Ну да греется, так он и тепло лишнее рассеивать помогает.

Игорь
26.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Обещания амд сделать холодную карту))

Недостатки

Нестабильное питалово, постоянные скачки загрузки видеоядра, иногда фризит в играх из за этого... и не надо бреда про что то блок питания купи.. новый 700 ватт сертификат серебро... а ну еще из коробки вешала компьютер с серым экраном...

Комментарий

RX лютый треш, цените свои нервы и деньги купите нормальную 1066... а лучше накиньте на 1070....

Илья Лесин
21.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

8 гигов видеопамяти... и собственно все

Недостатки

Температуры по чипу за 80 градусов... открытый стенд... тестировал около 30+ игрушек... современные и новые... бубликом гонял... на бекплейте под 100 градусов, те кто говорят что у них 70 мягко говоря лгут.. либо выкрутили обороты на максимум

Комментарий

Качество сборки посредственное... не стабильный питальник часто потребление скачет за 150 заявленных ватт, из коробки карта вешала ПК... расширил паур лимит на максимум вроде нормально
если не хотите гемороя и холодный тихий комп вам за 1066....
жить можно но больше амд не куплю

Пользователь скрыл свои данные
17.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

1. Качество сборки и бекплэйт
2. Цена
3. Память Samsung, отлично разгоняется
4. Высокая производительность
5. Нет пломб - можно самостоятельно обслужить систему охлаждения еще на гарантийном сроке

Недостатки

1. Сырая фирменная утилита - удалил ее, использовал MSI afrerburner.
2. Из коробки перегревается при длительной нагрузке. Это связанно с неправильной настройкой кулеров, после изменения настройки - проблема исчезла.

Комментарий

Использую несколько карточек в майнинге, 24/7. За несколько месяцев бесперебойной работы нареканий не было. Производительность огромная, не уступает моделям от Sapphire и MSI. Система охлаждения немного шумнее ранее упомянутых, но из-за аппетитной цены я закрываю на это глаза.

Борян Чернышев
14.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Все работает

Комментарий

Купил,поставил,играю,роблем как в других отзывах нет,карта макс греется в бф 1 до 73 с,а так обычно больше 70 не подымается,у кого олучится разогнать,напишите результаты,

Воловиков Антон
25.02.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Не успел оценить

Недостатки

Как и у многих, вешает систему в играх с серым или черным экраном. Обновление биос до F8 не помогло. С частотами и напряжениями заморачиваться не стал, т.к. компьютер собирал не себе, а клиенту, и я не хочу ему объяснять ему после того как он вдруг винду переустановит почему у него игры зависают. Товар должен работать из коробки. Сдал по гарантии. Заказал 1060.

Комментарий

Не стоит искать приключений на свою опу, лучше присмотреться к другим моделям.