Общие характеристики
Тип
объектив
Класс
нормальный
Производитель
Nikon
Модель
AF Nikkor 50 mm f/1.8D
Артикул производителя
JAA013DA
Гарантия, мес.
12
Совместимость
Производитель совместимых фотокамер
Nikon
Байонет (крепление объектива)
Nikon F
Кроп-фактор системных фотокамер с кропнутой матрицей
1.5
Оптика
Фокусное расстояние, мм
50
ЭФР в 35-мм эквиваленте для сенсора кроп-формата, мм
75
Угол поля зрения, °
46
Максимальная диафрагма, f/
1.8
Минимальная диафрагма, f/
22
Минимальное расстояние фокусировки, см
45
Конструкция
Количество оптических элементов
6
Количество групп
5
Диаметр под светофильтр, мм
52
Комплектация
Бленда в комплекте
-
Модель бленды
HR-2
Физические характеристики
Габариты (диаметр x длина), мм
63 x 39
Масса, г
160
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
-Светосила
-Резкий уже с 1.8
-Быстрая фокусировка,несмотря на то,что объектив "отвёрточный"
-Классные звёздочки при ночной съёмке
-Глубоко утоплена передняя линза
-Замечательная цветопередача
-Металлический байонет
-Лёгкий и компактный - кинул в карман ,а он даже не ощущается
Комплектацию бы побогаче - хотя бы чехол положили...
Снимаю им на Nikon D90 ,практически не снимаю его,очень нравится работать с ним ночью - уж больно шикарные звёздочки получаются при закрытии диафрагмы до 8-9.Это must have.
Этот объектив довольно таки бюджетный билет в мир отличной оптики!Рекомендую!
Ниже прилагаю фотографии с данного объектива,рябина снята на полностью открытой диафрагме
За такие деньги - только ручная фокусировка. А тут хоть и без мотора - но довольного годный автофокус.
Использую на FF камере, в наличии также Tamron 24-70 G2. Так вот на тамроне, конечно, виден класс (резкость, цвета, ХА, виньетка - всё лучше) - но этот дешёвый фикс, как минимум, сопоставим с большим и дорогим (70 т.р.) репортажником.
Если у вас камера поддерживает отвёртку и хочется фикс - берите спокойно.
У меня он с 2012 года, и он всё ещё в строю.
не ждите от него чудес. Автофокус туповат, искажений достаточно, резкость на 4.
С другой стороны, если вы будете сравнивать с каким-нибудь китовым стеклом - этот даст картинку лучше.
- Цена
- Качество картинки
- Приятный рискунок
- Скорость и точность фокусировки
- Габариты и вес
- Не требует бленды из-за глубоко посаженной передней линзы
- Софтит до f/2.2
- Неудобная крышечка байонета из белого пластика.
- Шумный отверточный привод АФ (особенность конструкции)
- Вращается кольцо фокусировки (особенность конструкции)
Самый доступный полтинник! Архаичен по конструктиву, но выдает хорошую картинку. Легкий и компактный. Привлекает совместимостью со старыми пленочными камерами, но малый ход кольца фокусировки вкупе с отсутствующей плавностью усложняет процесс наводки и снижает точность! Тоже касается и камер без "отвертки" - сфокусироваться вручную очень сложно. Но с автоматической фокусировкой проблем нет.
Ещё отзывыОбъектив недорог и распространен! С переходом на полный кадр (D700) остался почти без оптики (с телевиком и макриком). Найти этот полтинник БУ в небольшом городе оказалось не трудно.
отличная резкость,даже с открытой в полный рост хорошое качество по резкости,хорошо моет фон,хорошие краски(более прохладный цвет чем серия g обьективов)хроматических аббераций не замечал,практически никогда не промахивается в отличии от серии g обьективов,хорошая скорость фокусировки по центральной точке,фотик никон д90
плохо держит контровый свет,особенно вечером при свете фонарей в лоб,картинка очень сильно теряет цвет и становится серой,слабый конраст,часто пересветы или не досветы,на этом все
за свою цену очень хорош,очень живуч и прекрасно работает на открытой,при чем на никон д300 фокусировка работает еще лучше чем на д90,фокус бьет куда надо в 99% случаев,советую к покупке однозначно!!!!фото без обработки в джипег,диофрагма 2.8-3.5,где девушка в белой шапке там диафрагма 1.8,первый снимок при покупке в магазине
Добротный объектив за свои деньги
Боке такое себе, у гелиоса симпатичнее :)
Цена, мда, в 2013 брал за 5к деревянных.
Не выдающийся объектив, но добротный и в работе не подведет.
Маленький
Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крышечка для фотоаппарата.
На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4
- вес и размеры
- цена (относительно)
- неплохая резкость и качество картинки
- очень шумный
- выглядит и тактильно ощущается китайской дешевкой
- тупой автофокус
- при фокусировке вертится кольцо фокусировки
- большая минимальная дистанция фокусировки
Объектив не понравился.
Может картинку он дает и неплохую, когда попадает в цель (а это происходит далеко не всегда даже на топовом Nikon D750), но работать с ним просто неприятно.
Во-первых, при фокусировке объектив очень мерзко и громко шумит, постоянно вхолостую гоняет фокус туда-сюда, при этом тормозит в крайних положениях какими-то ударами и хлопками.
Фокус медленный и часто мажет - где-то в 1 случае из 10 (китовый 24-120 F4 мажет, наверно, 1 из 200).
Таким образом, в качестве легкого стрит/репортажного объектива на каждый день он совершенно не годится - нет никакой уверенности в результате.
Теперь по цене - многие его почему-то считают прям очень дешевым. Типа "ну что ты хочешь за такие деньги?". Да вот, хочу лучшего "за такие деньги". Будто он 50 баксов стоит, а не 130. Дешевый он только по сравнению с другими никкорами. А кэноновский полтинник 1.8II - прямой конкурент (такой же пластмассовый, допотопный и убогий) был дешевле, а версия STM, которая стоит столько же сейчас - тихий, быстрый и более современный (а еще у Кэнона есть 40мм f.2.8 - он чуть дороже, но зато лучше на порядок : маленький, резкий, тихий и никогда не мазал).
Еще отдельно раздражает вертящееся кольцо фокусировки - очень мешает и попадает под руку постоянно.
Ну и в добавок он банально некрасивый - на большой камере не смотрится вообще. Лучше б он был побольше диаметром, но покороче. Я понимаю, что проф. зеркальная камера - не айфон, она не для понтов, но эстетка все-таки тоже играет какую-то роль.
Вес, Цена, Бокешка
Бликует в контровом свете, софтит до диафрагмы F/2.2
Я купил этот объектив примерно 2 года назад, и он меня никогда не подводил. Изображения резкие примерно с F/2.2. Если вы думаете о покупке этого объектива - покупайте, вы не ошибетесь. За небольшие деньги получите отличный объектив! Примеры фотографий с Nikon 50mm f/1.8D можете посмотреть на сайте http://onfotolife.com/?language=ru
1. Соотношение цена-качество
2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно
3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так
4. Вес-размер
5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный
6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR
Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении.
Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.
При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.
В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.
светосила, цена
не подходит для тушки без отвертки
после китовой оптики, просто супер
Ещё отзывы