Общие характеристики
Тип
объектив
Класс
универсальный
Производитель
Nikon
Модель
AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8G ED
Артикул производителя
JAA802DA
Гарантия, мес.
12
Совместимость
Производитель совместимых фотокамер
Nikon
Байонет (крепление объектива)
Nikon F
Кроп-фактор системных фотокамер с кропнутой матрицей
1.5
Оптика
Фокусное расстояние, мм
24 - 70
ЭФР в 35-мм эквиваленте для сенсора кроп-формата, мм
36 - 105
Угол поля зрения, °
84° - 34°20'
Угол поля зрения для сенсора кроп-формата, °
61° - 22°50'
Максимальная диафрагма, f/
2.8
Минимальная диафрагма, f/
22
Минимальное расстояние фокусировки, см
38
Конструкция
Количество оптических элементов
15
Количество групп
11
Элементы из низкодисперсионного ED стекла
есть
Количество лепестков диафрагмы
9
Диаметр под светофильтр, мм
77
Комплектация
Модель бленды
HB-40
Физические характеристики
Габариты (диаметр x длина), мм
83 x 133
Масса, г
900
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
о
до этого был тамрон. Nikkor лучше во всех отношениях,кроме цены.
Удобный, есть все нужные мне фокусные расстояния. В комплекте - бленда и футляр для хранения.
Полностью отрабатывает свои 90 т.р.
Для меня нет.
Долго шел к этому стеклу. Тамрон 28-75, бюджетный 24-85 VR, 24-120/F4 и наконец сабж. Этот путь стоило пройти. Вопрос по универсальному штатнику закрыт.
Ещё отзывыСкорость, резкость, точность, конструктив. Кольцо зума широкое возле тушки.
резинки разбухают, за 7 лет отмачивал в бензине 3 раза
Лучший 24-70 на DSLR Nikon
Понты что N серия.
Массивный, тёлочки думают что ты бог фотографии.
Универсальность для репортажа.
Пылесос, жёсткий пылесос.
вечно торчащая передняя линза на мин и макс фокусных. Только на 35 она вровень с объективом.
Ну про вес говорить глупо, это не детский бинокль из пластиковых линз.
Ну и главное, мне не понравились цвета, вообще прям, отвратительные, дичайший контраст на фото, там где несильная тень этот объектив сделает там дикую ночь.
Мечтал о нём еще при царе Горохе , когда они новые по 40к стоили. Времена шли, мечта была. Менял фотики, объективы. Так сложилось, что поехал купил БУ за 60. В отличном состоянии, все супер. Приехал домой, вроде пока первый день под впечатлением от покупки. Пока туда сюда, решил проверить в деле. Взял на съёмку, огорчился. Этот контраст, это ужас, такое ощущение что в редакторе +100 контраста накрутили. Огорчился, снял его, воткнул дешевые фиксы и продолжил снимать ими, радуясь.
Потом опять взял его на свадьбу друга фоткать, ну, думаю, репортаж же, он же для этого сделан. Ну да, скорость фокусировки, резкость изображения, универсальность - это его сильные стороны. Но потаскав его день, я сильно устал, придя домой, просмотрев фото, и после фиксов мне было дико видеть размытие диафрагмы 2,8, мне его мало очень, плюс этот контраст дикий. Короче, лежит без дела, хвастаюсь тем, что он у меня есть, и не более того.
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:
https://vimeo.com/87180103
https://vimeo.com/101901706
Связка Nikon D600 + 24-70 2.8
Шикарный универсальный объектив для всего.
Цена высокая и вес не малый.
Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая.
Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.
Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.
Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.
Топовый, как айфон
Много, ксожалению :
Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа.
Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.)
Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)
На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал))
Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил в сторону, а на их место замшу на самоклеящейся наклеил)
Быстро стал заедать зуум. Хорошо, что сам смог разобрать и смазать, но это уже не надолго.. И второй раз неехочу) сложно.
На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветка (Никон это признал и в новых с антитрясом устранили)
Сфера применения этой линзы ближний репортаж, портрет в интерьере. При диафрагме 4 и уже не интересует этот объектив и хотелось бы антитряс. А вот Никон 16-35, 4 имеет антитряс, и угол больше. А это уже другая оптика. В принципе хороший объектив, но, с учётом недостатков, не принципиальных достоинств, легко заменил его на Никон 24-85G, VR.
Ждём новый 24-70)), Кенон уже обновил.
Жду отрицательных оценок, но привык думать своей головой, а не смотреть на топовость
ПРИМЕРЯЛ НОВЫЙ 24-70 с VR и расстроился,,, он выиграл только в антитрясе. Все недостатки остались..
Сейчас активно используются 24 85G VR, 70 200 2.8 (вот этот хороший очень )), 16 35 4.0 VR .
Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.
Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки.
Дорогой, пока не могу себе позволить. Беру в аренду.
По поводу веса. Легче такие объективы на фф камеру не бывает, только из пластика.
Ещё отзывыБоке у него нейтральное, как говорят цифровое. Для коммерческой съемки это плюс.
Стабилизатор на таких фокусных не так нужен.
Must have from Nikon