![Объектив Sony 50 мм F1.4 [SAL-50F14]](/upload/iblock/ce7/t0000026402.jpg)
Очень светосильный объектив с максимальным отверстием диафрагмы F1.4, великолепное разрешение по всей площади кадра, высокая четкость и уменьшение бликования
Идеально подходит для широкого применения, портретов и съемки при естественном освещении
Кольцевая диафрагма позволяет добиться красивого размытия фона.
Светосила, качество материалов, отличное боке, лекость
Цена, но она обоснована
Отличный объектив, в тёмное время прям вытягивает фотографии, автофокус хорошо срабатывает даже в темноте. Советую познакомить и покупать его, а не 50mm f/1.7
Хорошая светосила, достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, отличное качество материалов и сборки. Низкая стоимость - второй по цене полнокадровый фикс в системе.
Неожиданно, но у "старшего полтинника" рисунок оказался хуже чем у кропнутого Sony 50mm f1,8. Не совсем круглая диафрагма.
Брал б/у с рук за 8000 рублей. Использовал его на камере Sony a700. Ни разу он не подводил, ни разу ни чего не ломалось. Но в нем мне не понравился рисунок, а прирост светосилы был незначительным, с учетом более дорогой стоимости (если применительно к кроп камерам, то с моей точки зрения неоправданной разнице в стоимости), я его продал и вернулся обратно на 50 1,8. С моей точки зрения этот объектив имеет смысл только на полнокадровых камерах.
Ещё отзывыПриличный конструктив, отличная оптика, адекватная стоимость, малая масса и габариты, резьба под фильтр 55 мм.
Они же достоинства "старой школы": отвертка, механический привод фокусировки и диафрагмы. Пылезащиты нет, но и пыли внутри не нахожу. МДФ 45 см - как у большинства полтинников.
Фотографирую более 20 лет и пользовался большим количеством разной техники всех систем, а так как 50 мм на кропе - мое любимое фокусное, то их у меня было больше всего. В условиях естественного освещения желательна высокая светосила + стабилизация, а значит мой выбор здесь не велик: Sony и Pentax. Пентаксом наигрался, Сони нравится больше. Раньше была Sigma 50 1.4 HSM, шикарная конечно картинка, но AF работает хуже, чем отвертка, в сумерках елозит туда сюда и цель не цепляет. Кроме того Сигма тяжелая, сильно бликует и набирает пыль. А полтинником SAL50 1.4 я вполне доволен, хотя АФ тоже иногда елозит, но меньше. Есть мнение, что он не резкий по краям: это верно в том случае, когда вы снимаете газету, а при портретной съемке реснички звенят, если фокусировка точна. Диафрагму обычно слегка прикрываю и неспешно снимаю людей с ручной наводкой на резкость, фокус-пикинг здесь здорово помогает! :)
Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте.
Может быть существуют лучше полтинники.
Цена, качество картинки, компактность.
Сборка, пластик.
Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты - это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу - выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт - значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) - он гораздо хуже, и главный в нём недостаток - начиная со средней дальности мажет АФ.
1. Хорошее качество сборки
2. Хорошая светосила
3. Хорошая эргономика
4. Металлический байонет
1. Отвёрочный автофокус, из-за этого непригоден для видео
2. Плохая резкость на 1.4, даже на 1.7
3. Ужасный автофокус - мажет на 6 из 10
4. Пластиковый корпус не внушает доверия
Долго думал что взять: Sony или Sigma. Взял сигму, после года пользования решил попробовать Sony, по сравнению с Сигмой сони значительно проигрывает. А цена примерно одинаковая!
- резкий по всему полю кадра уже с открытой диафрагмы 1.4
- японская сборка (по крайней мере, мне попался именно такой экземпляр) - всё крепко сбито, никаких люфтов и прочих неприятностей
- достаточно лёгкий, при этом байонет металлический, что немаловажно при частой смене объективов
- приятное, мягкое и при этом ровное размытие зоны нерезкости (что весьма достойно для 7-лепестковой диафрагмы)
- адекватная цена для объектива таких параметров и качества сборки
- относительный недостаток - отсутствие сверхзвукового мотора в корпусе объектива, что приводит к жужжанию отвёрточной фокусировки в процессе съёмки видео. Но, опять же, за такую цену этот мотор в этом объективе ожидать было бы глупо.
- второй относительный недостаток - 75мм фокусного расстояния на неполнокадровых камерах. Но это издержки кроп-фактора, без них никуда, и объектив тут, по сути, не при чём, потому как создан для полного кадра, где и раскрывает себя полностью.
Достойный штатный портретный объектив.
Светлый, легкий, компактный, относительно доступный...
Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)
Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.
Относительно резок. Особенно после 2-2,2.
Легкий, компактный, шустрый...
Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена!
Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.
Пока не нашел.
Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%