Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Каталог
Код товара: 64842

Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E8

Код товара: 64842
84 отзыва
4.5 
Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E8 Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E8
Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E8 Зарядное устройство/АЗУ Digicare Powercam II для Canon LP-E8
Товара нет в продаже
Похожие товары Характеристики Отзывы 84
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
сетевое ЗУ / автомобильное ЗУ
Класс
для Li-Ion аккумулятора
Производитель
DigiCare
Модель
Powercam II
Артикул производителя
PCH-PC-CLPE8
Опции модели
LP-E8
Гарантия, мес.
12
Совместимость
Производитель совместимых устройств
Canon
Модели совместимых устройств
LP-E8
Питание от внешних источников
Питание от сети 220 В
есть
Питание от автомобильного прикуривателя 12В
есть
Защита от перегрева
есть
Зарядное устройство
Защита от перезаряда
есть
Отзывы 84
Рейтинг товара 4.5 на основе 84 отзывов
Сергей Давыдов
07.10.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.

Недостатки

1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)

Комментарий

За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2

Семён Кокорин
01.10.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.

Недостатки

• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.
• Все косяки кроп-матрицы
• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.
• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)
• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)
• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.

Комментарий

В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов.
Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.

Михаил Иванин
08.08.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

- качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи

Недостатки

- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров

Комментарий

Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.

Ещё отзывы
Алексей Воробьев
26.06.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.

Недостатки

- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;
- следящий автофокус часто сбивается;
- шумит на высоких ISO;
- нет стабилизации в самой камере;
- нет Wi-Fi / Bluetooth;

Комментарий

Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.

Саша Иванова
09.01.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.

Недостатки

ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.

Комментарий

За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$
Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные.
.....
В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью.
Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.

Михаил Гаранин
08.10.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)

Недостатки

Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.

Сергей Тимошенко
27.09.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!

Недостатки

Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!

Комментарий

Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.

Роман Каменских
16.08.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.

Недостатки

1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).

Комментарий

Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.

Даниил Владимирович
10.08.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.

Недостатки

мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго колесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)
-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.
-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.
-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа

Комментарий

Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.

Эдгар Черкасов
23.05.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.

Недостатки

Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.
Китовый объектив все же темноват.

Комментарий

Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.
В Darktable шумы довольно сложно подавить.