Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 черный

Хорошая картинка, большой, красивый)

После покупки заметил овал засвета по центру экрана ночьюч сдал обратно в магазин, починили через дней 10, вернули, сейчас все гуд!

все описанное - в сравнении с NEC MultiSync EA231WMi, который заменил на этот.
---
отрисовка шрифтов. в сравнении с nec - вау. на nec они все выглядели погрызенными.
цвета. лучше. мне не слишком принципиально, и я - не спец, но - лучше. может, их можно назвать правдоподобными. не вычурные. просто есть и видны. на кнопках nnm-club "вернуться в начало страницы" (внизу справа бабочка) внезапно увидел gif-анимацию мерцания указателя. раньше казалось статичным треугольником полупрозрачным.
засветов нет. изображение ровное по всей площади.
размер - именно тот, который нужен для fullhd - nec был маловат,
хотелось даже выставить разрешение меньше.
хотя я еще не пробовал мониторов бОльшей диагонали.
черный не чОООрный, а все же чёрный. у меня был когда то tn benq с чОООрным цветом. вызывал эффект провала в космос при долгом взгляде в темные участки. тут - нет. просто чёрный цвет.
и совсем не бликует. верхний свет, яркий дневной - бликов, отсветов =0.
подставка жесткая, монитор стоит хорошо. держит высоту, на которую его ставишь. крутиться по горизонтали без усилий.
по вертикали нужно редко и нужно наработать скилл.
в общем, регулировка положения - без нареканий. капитальность стояния на столе - очень ок. кондово.
конструкция подставки удобная - чтото положить на нее или поставить клаву - удобно, как специально сделано для этих целей.

яркость.
может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал.
но увидел этот и сбился с панталыку.
в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры - да, видео - да, но текст, таблицы и прочая..... слишком ярко.
а я хочу заметить, что это - основное, от чего напрягаются глаза.
так вот, что имею сказать:
во всех дефолтных настройках - данный монитор слишком яркий (субъективно).
выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась - даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть.
на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia).

не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать.

настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо.
на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)).
---
обновлю после трех месяцев (11.03.2019):

слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки - 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
все равно слишком ярко.
большее уменьшение тоже напрягает.

не знаю, был бы я рад филипсу, но этому - рад. пока.
картинка и шрифты впечатляют.
в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом.

не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю.
но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати - да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены.

сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время.

зыЖ
забавно. залил фотки, вгляделся и - с виду, как будто ШИМ.
в видоискателе камеры смартфона - мерцает. вчера, вроде, не мерцал.
----

обновлю после трех месяцев (11.03.2019):

слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки - 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
большее уменьшение тоже напрягает.

после лазания в меню монитора - в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает.

к качеству изображения претензий нет - все по всему экрану ровненько.
пикселей не вижу.
не бликует.
смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

Изображение, цветопередача.
Диагональ
Цена (брал за 15,5)

ШИМ!! На яркости 96% уже видно на камере телефона. На 85% видно при махании карандашом.

Отклик. На синтетических тестах заметен - бегущий квадрат оставляет небольшой шлейф (на фото он слишком сильный. вживую меньше). В играх не заметен.

60Гц из коробки -не 75

Начитался отзывов про смежные модели, которые, похоже не мерцают. А тут видимо на подсветке сэкономили. Отсюда и цена.
Приходится использовать на максимальной яркости. (всегда со включенным светом)

В играх проблем с откликом не наблюдаю. (играю в синглы)

По остальному придирок нет. Отличный монитор для работы. Возможно даже подойдет фоторедакторам - не берусь судить, т.к. работаю с текстами.

Первый мой монитор, где картинка с тремя вертикальными полосами выглядит серой. (пишут, что это признак правильной цветопередачи)

Общее качество изображения выше всяких похвал.
За эталон брал свой старый Samsung SyncMaster 970P с VA матрицей - до этого момента ни один используемый мной монитор до него по качеству не дотягивал. (включая HP ZR24w)
Но тот немного желтил. A iiyama не желтит. В остальном тоже не хуже.

Если бы не ШИМ - было бы 5.

Дополнение:
75 гц есть при разрешении 1440х900 (изображение при этом, конечно мыльное)... Маркетологи.