Типоразмер
3.5"
Интерфейс
SATA
Объём
4 ТБ
Скорость вращения шпинделя
5400 об./мин
Кэш-память
64 МБ
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
жесткий диск HDD
Производитель
Western Digital
Модель
Blue
Артикул производителя
WD40EZRZ
Гарантия, мес.
12
Интерфейс
Типоразмер
3.5"
Интерфейс
SATA
Версия интерфейса
3.0
Максимальная скорость интерфейса, МБ/с
600
Характеристики накопителя
Объём накопителя, ГБ
4000
Скорость вращения шпинделя, об./мин
5400
Объём кэш-памяти, МБ
64
Поддерживаемые технологии
Поддержка NCQ
есть
Сектора 4 КБ
есть
Энергопотребление
Потребление энергии при чтении, Вт
5.3
Потребление энергии при записи, Вт
5.3
Потребление энергии в режиме ожидания (Idle), Вт
3.4
Потребление энергии в режиме сна (Sleep), Вт
0.4
Физические характеристики
Шум в режиме ожидания, дБА
25
Шум в режиме поиска, дБА
28
Габариты, мм
102 x 147 x 26
Масса, г
680
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
Отзывы 44
Хороший жесткий для хранения большого пула данных. Цена-качество оптимальные.
Все, кроме шума
УРОВЕНЬ ШУМА (для очень тихого компа)
Возможно кому то будет важен УРОВЕНЬ ШУМА (для очень тихого компа):
так вот и у WD40EFRX (RED) и WD40EZRZ (BLUE) присутствует постоянный монотонный шум в состоянии простоя (даже если диск не размечен), это шум похож на шелест трения о воздух самих блинов. Его не было на WD20EFRX (RED) и WD20EZRZ (BLUE). Видимо техническая особенность всех WD 4Gb. В моем тихом компе я к такому привыкнуть не смог.
Объём, адекватная цена за 4 ТБ
Шумит периодически
При запуске игр и программ с него, а также просто в простое ПК начинает шуметь таким звуком, как будто гоночный болид разгоняется. Через секунд 4-5 звук пропадает. А так, в принципе, хороший жесткий диск
Ещё отзывыБесшумный.
Больше особо нечего сказать. Выполняет свою задачу - и ладно.
Их нет
Все что только можно себе представить, но главный недостаток это внедрение недоработанных технологий которые уменьшают срок службы устройства.
Купил моноблок в днс, не нарадовался, поставил ssd и залил винду, комп летал, да и летает по сей день, самсунг однако, родной диск оставил под хранилище, я его заполнил на 30% когда стал заполнять еще то появились шумы, гудела головка винчестера, этот звук мне знаком, сделал тест и ужаснулся, новый диск посыпался, сотни бед-блоков, ценную инфу слил на другой диск, стал копать, как оказалось компания применяет новые технологии, а точнее экономит электроэнергию, сраные милливаты за которые вы поплатитесь восстановлением в тысячи долларов, дело в том что компания использует технологию GreenPower которая заключается в оптимизации алгоритмов кэширования, чтобы минимизировать потери производительности от снижения скорости вращения шпинделя, благодаря которому и достигается экономия энергии, но что будет если слишком часто останавливать и запускать шпиндель? подумайте над простым примером, автомобиль, чем чаще ты жмешь на тормоз тем больше трения и больше изнашивается механизм, тоже самое происходит с любым механизмом, технология GreenPower оказалась на столько сырой что не продумали способы ее отключения, все мои попытки отключить ее на программном уровне ни к чему не привели, после перезагрузки системы она снова включалась и нужно было снова запускать отладчик и отключать, за этим я отдаю деньги? что бы тратить свое время и силы и нервы? да ну нет компания Western Digital теперь в моем черном списке, а в прочем кто не верит откройте сайт объявлений и посмотрите по статистике жесткие диски какой марки продаются чаще всего, вот и ответ.
Объемный жесткий диск, на котором может хранится много разного. Работает в качестве файлопомойки более полугода - всё в порядке.
При использовании немного шумноват.
очень низкий уровень шума, быстрый, надежный.
. не знаю
пользуюсь 2 такими в домашнем NAS который стоит в ТВ стойке под телевизором в ящике. Полное отсутствие шума, который мог бы хоть как то беспокоить, высокая скорость, нет проблем с температурой, неубиваемость.
По сравнению со своим предком WD 1500 green из 2007 года, этот HDD ну просто в разы тише, его вообще не слышно! Скорости выросли более, чем вдвое (см. фото)
Их нет с учетом стоимости и специфики носителя
В качестве системы использую SSD, а HDD - для бэкапа.
По стоимости за 1 Тб SSD пока даже не приближаются к традиционным HDD и, если я хочу взять носитель на 4 Тб, у меня пока нет сопоставимых по стоимости решений на SSD.
Предыдущий носитель отработал уже 13 лет и все еще жив, но уже стали появляться трудночитаемые кластеры, поэтому производителю доверять можно!
Сломался через 2.5 года
WD и эти все сказанно
нет
5+
Ещё отзывы