Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Код товара: 95367

AMD A10-5800K BOX AD580KWOHJBOX

Код товара: 95367
Процессор AMD A10 5800-K BOX <SocketFM2> (AD580KWOHJBOX)
Частота
3.8 ГГц; 4.2 ГГц Turbo
Количество ядер / потоков
4
Объём кэш-памяти
2x2048 КБ
Контроллер памяти
DDR3, до 1866 МГц, 2 канала
Графический процессор
Radeon HD 7660D, 384 up, 800 МГц
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
процессор
Класс
настольный
Производитель
AMD
Разъём
Socket FM2
Семейство
A10-Series
Модель
A10-5800K
Артикул производителя
AD580KWOHJBOX
Опции модели
BOX
Гарантия, мес.
12
Процессорное ядро
Частота, ГГц
3.8
Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц
4.2
Количество ядер
4
Объём кэш-памяти 1-го уровня, КБ
2x64+4x16
Объём кэш-памяти 2-го уровня, КБ
2x2048
Шина
Мультипликатор шины, x
38
Набор инструкций
Набор инструкций
64-bit
Расширения набора инструкций
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка виртуализации
AMD-V
Конструктивные особенности
Техпроцесс, нм
32
TDP (расчетное тепловыделение), Вт
100
Контроллер памяти
Встроенный контроллер памяти
DDR3
Поддерживаемые частоты памяти, МГц
1866
Количество каналов памяти
2
Графический контроллер
Встроенный графический контроллер
Radeon HD 7660D
Количество конвейеров графического контроллера
384
Частота графического контроллера, МГц
800
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
Дополнения
Отзывы 28
Рейтинг товара 4.5 на основе 28 отзывов
Андрей Иванов
23.04.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

хорошее сочетание цена - качество
холодный проц в целом
рассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохо
по сути амд зависит от памяти, поэтому советую двухканальный режим, и чтобы разогнать можно было память)

Недостатки

их нет
есть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета

Комментарий

использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпс
стоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц то 50°)
мой конфиг :
Материнская плата ASUS f2a55
a10-5700
8gb Ram 1600 MHz
r9 270 2gb
hdd 1TB barracuda 7200 rpm

Arseniy Zhogolev
09.12.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!

Недостатки

Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.

Комментарий

Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))

Пользователь скрыл свои данные
08.01.2015 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k

Недостатки

Боксовый кулер - не справляется.

Комментарий

Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.

Ещё отзывы
Пользователь скрыл свои данные
13.12.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно

Недостатки

AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!

Комментарий

Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)

Пользователь скрыл свои данные
31.07.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.

Недостатки

Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.

Комментарий

Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.
Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.
Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.
Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.

JIEHUH Tank
01.07.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.

Недостатки

в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!

Комментарий

По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.

Пользователь скрыл свои данные
08.03.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.

Недостатки

У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.

Комментарий

У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?

Пользователь удален
05.01.2014 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.

Недостатки

нет

Комментарий

были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.

Дмитрий Гулимов
04.12.2013 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

цена, быстродействие, видеокарта

Недостатки

греется

Комментарий

Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.
Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.

Сергей
01.12.2013 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel

Недостатки

Нет

Комментарий

Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора