Антон Вислоцкий
08.01.2018
Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Недостатки
Был довольно дорогим год назад, за пол года до Райзенов, ну и по сути, - лучшим ЦПУ для игр, таковым он по большому счёту и остаётся по сей день, т.к. сборки на Райзенах или Кофилейках прилично дороже, а за ту же цену там всё хуже.
Комментарий
Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)
Евгений К.
24.10.2015
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
+ Температура в простое всего 25 градусов, с не дорогим по сегодняшним ценам кулером (1200р)
+ Технология 14нм
+ Высокая производительность
+ DDR4 память
+ Тепловыделение 65вт
Недостатки
Только цена из за доллора
Комментарий
Брался на смену fx8350 который в связке c GTX970 на пример в Armored warfare с трудом натягивал 45fps, i5 6500 c этой же картой выдавал до 120fps.
При этом в деньгах по этим процессорам в магазине DNS по Брянску разница была в 500р
В целом этот процессор подойдет для любых задач от серфинга в интернете до игр.
Мои цели были:
Производительность
Сокращение энергопотребления
Тишина и не высокая температура
Что ж мои желания оправдались на все 110%, при всем при том, что я всю жизнь просидел на AMD, но при переходе на intel я не разу не пожалел.
Но справедливости ради отмечу, что AMD в 2016г собирается выпустить свои процессоры на 14нм и как они сами обещают довольно производительные.
Имя скрыто
16.11.2015
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
Недостатки
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!
Комментарий
Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!
Ещё отзывы
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)
Был довольно дорогим год назад, за пол года до Райзенов, ну и по сути, - лучшим ЦПУ для игр, таковым он по большому счёту и остаётся по сей день, т.к. сборки на Райзенах или Кофилейках прилично дороже, а за ту же цену там всё хуже.
Отбраковка от i7, имеющая меньше кеша, однако с замечательными ядрами. Индекс K для школоты, - разгон ему не нужен, как и большинству ЦПУ. Не помешает настройка таймингов памяти, - даст 1% прироста производительности, распарковка ядер в Lasso 9.0 тоже иногда полезна, либо тонкая настройка в Intel Extreme Tuning Utility, чтобы работали все 4 ядра на частоте 3.6, хотя можно и не заморачиваться. Добавил скрины из игр на встройке( не максимальное качество, а когда играбельно)
+ Температура в простое всего 25 градусов, с не дорогим по сегодняшним ценам кулером (1200р)
+ Технология 14нм
+ Высокая производительность
+ DDR4 память
+ Тепловыделение 65вт
Только цена из за доллора
Брался на смену fx8350 который в связке c GTX970 на пример в Armored warfare с трудом натягивал 45fps, i5 6500 c этой же картой выдавал до 120fps.
При этом в деньгах по этим процессорам в магазине DNS по Брянску разница была в 500р
В целом этот процессор подойдет для любых задач от серфинга в интернете до игр.
Мои цели были:
Производительность
Сокращение энергопотребления
Тишина и не высокая температура
Что ж мои желания оправдались на все 110%, при всем при том, что я всю жизнь просидел на AMD, но при переходе на intel я не разу не пожалел.
Но справедливости ради отмечу, что AMD в 2016г собирается выпустить свои процессоры на 14нм и как они сами обещают довольно производительные.
1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!
Отзыв о 6600K
Ещё отзывыНу что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!
4 ядра на устаревшую платформу за гуманные деньги.
Процессор приехал в фирменном блистере + упаковочная коробка с пенистым уплотнителем + пакетик термопасты в комплекте.
Заказ привезли очень быстро
За эти деньги недостатков нет.
После замены "гиперпентиума" на I5-6500 офисный комп обрел вторую молодость.
Офис и 1С теперь летают
Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас, разгон по шине уже не светит.
Раньше этот процессор мог потягаться с i5-6600K и FX-8370, но теперь, после изменения политики Intel в отношении разгона по шине, i5-6500 интересен, как бюджетный вариант под самые дешевые материнские платы на чипсете H110. Тем не менее, если вы не хотите Intel принципиально, восьмиядерные AMD FX значительно обгоняют 6500 по производительности при более низкой цене.
Работает как швецарские часы. Графика uhd 630 вполне вывозит танки на средне высоких настройках
Ценник по моему завышен
Достался нахаляву по-этому это мой любимый проц) а вообще для домашнего мультимедиа совсем неплох
пришел рабочий
4 ядра 4 потока в целом пойдет пересидеть, чудес не ждите, платформа все же старенькая
P.S как пример у меня в связке с 1060 3gb и 16gb 3200mhz на максималках в гта5 60 кадров на фулхд, DayZ максималки те же 60, больше зависит от сцены, дока и касека играется то же неплохо
БОльшой ум
Все мы не идеальны
Описание
Хороший процессор для игр, и не только, неплохо разгоняется.
Практически тот же Sandy Bridge, только в новой упаковке.
Ещё отзывы