Canon Pixma G2410 2313C009

расход чернил в норме

не обнаружены

рекомендую к приобретению

Отличный принтер по приятной цене.Печатает хорошо.

Нет

товар хороший

немного тяжеловат

печать на ура

Всё отлично. Качество на высоте.

отлично

нет

все работает прекрасно

мфу с снпч, увеличенный стартовый набор чернил, нормальная скорость печати для струйника, может поконкурировать с шестицветниками по скорости печати. Почти нет проблем с дюзами.

1) Сброс памперса, вывод памперса - на этой модели немного проблематично, но можно.
2) Сканер формат А4 1200dpi - но отсканировать нельзя, о чем принтер так и сообщает, в Canon пожалели оснастить МФУ копеечными ОЗУ или слегка доработать софт. В 2019г - стыдно товарищи.
3) Шнур USB-B не входит в комплектацию.

Приятные воспоминания о Canon G1400 (было 4шт, все дожили до старости). Сейчас буду тестировать МФУ.

1. Экономия при печати фото. Печать одной фотографии, при использовании родных чернил и сторонней бумаги 10\15 см выходит около 3,5р за штуку.
2. Легкое обслуживание и заправка. Залил краску и печатай, хоть об печатайся.
3. Качество печати, при использовании правильных настроек типа бумаги и значение "Высокое", очень хорошее и превосходит многие "фотоателье" с колхозными принтерами и СНПЧ с дешевыми красками.
4. Достаточно быстрая печать копий и текстовых документов. Не лазер конечно, но и ждать не устанешь, в масштабах дома.
5. Возможность печатать фотографии хорошего качества, размером до А4 без полей, делать календари с фото и фото-коллажи, в подарок родственникам.
6. Быстрое сканирование при разрешении 300dpi. Сканирование нескольких фото разом и авторазделение их на отдельные файлы.
7. Печатает даже но серой дешевой "потребительской" бумаге.

1. Долгая печать фото. Одно фото в "Высоком" качестве 10\15 печатается около двух минут. То есть 30 фото, это почти час! А если хочется бахнуть 50 фоток - лучше заранее подумайте, чем себя занять.
2. Очень дешевый пластик корпуса, как в клавиатуре за 100р.
3. Кляксы по краям на дешевой бумаге. Если печатать сразу много фотографий, без полей, допустим 30 штук, могу намокнуть края некоторых фото у дешевой фотобумаги, и появятся темные пятна в виде клякс, толщиной около 1мм по краям фото. Как будто край фото окунули в каплю краски.
4. Посредственное качество сканера, брал не из-за него, но качество хромает. На 3+ максимум. Можно поправить, но так себе.
5. Медленное сканирование при разрешении более 300dpi.
6. Реальная скорость печати А4 текста 6 страниц в минуту.
7. Засыхает при простое более двух недель. Если мало печатать в трубках образуются пузыри воздуха.

Рекомендую к покупке для тех, кто хочет печатать в цвете много и не дорого. А главное, печатать фото с достойным качеством!
Давно хотел распечатать свои фотографии, которые храню только в цифровом виде, уже года с 2006. Все не доходили руки, а архив фото все рос и рос. Нормальные фотомагазины с качественной печатью, типа Кодак и Коника давно пропали из города, а большинство имеющихся - печатают на аналогичном или даже более "днищенском" принтере.
В итоге - на печать даже избранных фотографий за 12 лет, мне пришлось бы потратить сумму, большую, чем стоит этот принтер, и получить аналогичное качество.

Спустя год, могу добавить, что напечатал около 1000 фотографий, и еще около 500 листов с текстом и рисунками, цветной краски осталось 20% черной 60%. Один раз засыхал, после двух недель простоя, прочистка не помогла, пришлось качать чернила, ушло около 10% краски. Если использовать хорошую бумагу и "высокое" качество печати, то результат очень хороший. Если фото ставить без рамок на свету, за год выцветают, "зеленеют".

Спустя уже больше чем два года, могу добавить - потратил стартовый набор краски, залил новую - оригинал, за это время напечатал 8300 страниц, работает исправно, пару раз качал краску по причине засыхание, несколько раз чистил головки глубокой очисткой, сам принтер работает нормально. Фото на дешевой бумаге, на свету выгорают за год, начинают зеленить. В рамке - спустя 2 года. В альбоме - лежат как новые.