Ваня П.
27.11.2018
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
Производительность, гибкость настроек, потенциал и простота разгона.
Недостатки
Тепловыделение. Но теперь уже условно.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью.
Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.
По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил))
Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро.
Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение.
UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)
Комментарий
ТТХ моего ПК следующие:
- Материнская плата GigaByte Z370P D3
- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP
- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW
- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же
- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)
- Кулер DeepCool Gammaxx GT
- Ну и соответственно этот камень.
Считаю важным указать это здесь. Друзья, если у вас возникли проблемы с тепловыделением, то сделайте следующие шаги:
1. Проверьте частоты, на которых работает процессор. Проверяется любой программой мониторинга, лично я пользовался Speccy. Эта программа мониторит состояние каждого ядра, что удобно.
2. Скорее всего, вы увидите следующую картину: ядра работают не на положенных заводских 3,7 Ггц, как указано в характеристиках, а коптит на 4.3 Ггц, причем частоты не понижаются в зависимости от нагрузки, а всегда держатся в районе этого максимума. У меня, по крайней мере, было так.
3. В этом случае делаем следующее.
- Заходим в BIOS. Для простоты меняем язык на русский.
- В закладке M.I.T. проваливаемся в раздел "Расширенные настройки частот".
- Там идем в раздел "Расширенные настройки ядра ЦП".
- Там в свою очередь есть настройка "Технология Intel(R) Turbo Boost". Задаем ей параметр "Запрещено".
- Нажимаем F10 и выходим из BIOS
- Процессор работает на стоковых 3,7 Ггц, температура сразу сильно уменьшается (градусов на 10 - 15), вы восхитительны.
Эти действия в купе с тем, что я проделал ранее (описано в недостатках), позволили мне достичь температуры не более 60 градусов в GTA 5, а в среднем - вообще 55 градусов.
Не считаю, что казус с турбо-бустом есть прямая вина процессора, поэтому поменял финальную оценку с 4 на 5 баллов. Сейчас все отлично, производительность на высоте, проблем с перегревом нет. Рекомендую, но заранее проверьте параметры BIOS.
Имя скрыто
14.02.2018
Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства
У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).
При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.
Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.
Недостатки
При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
Комментарий
По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.
2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.
3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.
В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.
- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.
Эдуард В.
05.09.2019
Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства
- Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх
Недостатки
-
Комментарий
Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами
Ещё отзывы
Производительность, гибкость настроек, потенциал и простота разгона.
Тепловыделение. Но теперь уже условно.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью.
Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.
По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил))
Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро.
Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение.
UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)
ТТХ моего ПК следующие:
- Материнская плата GigaByte Z370P D3
- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP
- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW
- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же
- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)
- Кулер DeepCool Gammaxx GT
- Ну и соответственно этот камень.
Считаю важным указать это здесь. Друзья, если у вас возникли проблемы с тепловыделением, то сделайте следующие шаги:
1. Проверьте частоты, на которых работает процессор. Проверяется любой программой мониторинга, лично я пользовался Speccy. Эта программа мониторит состояние каждого ядра, что удобно.
2. Скорее всего, вы увидите следующую картину: ядра работают не на положенных заводских 3,7 Ггц, как указано в характеристиках, а коптит на 4.3 Ггц, причем частоты не понижаются в зависимости от нагрузки, а всегда держатся в районе этого максимума. У меня, по крайней мере, было так.
3. В этом случае делаем следующее.
- Заходим в BIOS. Для простоты меняем язык на русский.
- В закладке M.I.T. проваливаемся в раздел "Расширенные настройки частот".
- Там идем в раздел "Расширенные настройки ядра ЦП".
- Там в свою очередь есть настройка "Технология Intel(R) Turbo Boost". Задаем ей параметр "Запрещено".
- Нажимаем F10 и выходим из BIOS
- Процессор работает на стоковых 3,7 Ггц, температура сразу сильно уменьшается (градусов на 10 - 15), вы восхитительны.
Эти действия в купе с тем, что я проделал ранее (описано в недостатках), позволили мне достичь температуры не более 60 градусов в GTA 5, а в среднем - вообще 55 градусов.
Не считаю, что казус с турбо-бустом есть прямая вина процессора, поэтому поменял финальную оценку с 4 на 5 баллов. Сейчас все отлично, производительность на высоте, проблем с перегревом нет. Рекомендую, но заранее проверьте параметры BIOS.
У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).
При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.
Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.
При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.
2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.
3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.
В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.
- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.
- Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх
-
Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
Ещё отзывыPS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами
- Мощный [мощнее даже следующего поколения, 9900k вроде как не сильно обгоняет по производительности, 4% где то, зато стоит тыс. на 15 больше]
- Больше ничего не придумал
- Очень высокое тепловыделение. Указано в характеристиках что 95 Вт рассеиваемая мощность, однако у меня на втором компьютере стоит AMD FX 6300 с аналогичной рассеиваемой мощностью и кулеры у Intel и AMD примерно одинаковы, однако FX греется максимум до 59 градусов. Intel же греется вплоть до 85 градусов. Позже узнал что это из-за не очень продуманной циркуляции воздуха в корпусе, однако даже со снятой крышкой макс. температура 75 градусов, все ещё на 15 градусов больше чем AMD! А говорили что AMD чуть ли не печка, а пока оказывается наоборот, кстати Ryzen ТОПовый как я видел из отзывов тоже холоднее i7 8700k.
Так что если будете брать, то покупайте соответственно и охлаждение неплохое, у меня стоит кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R DP-MCH3-GMX300RD и я не занимаюсь разгоном если что и температура вот такая, лучше конечно купить что нибудь получше, хотя в принципе его хватает вроде как, но после AMD, 75 градусов температуры напрягает немного. Ставить один балл в минус в общей оценке не буду, ибо это скорее мои ожидания не оправдались (и те были составлены со слов нескольких "экспертов"), однако опять таки ожидал что ЦП этот будет похолоднее.
Для стабильного FPS в любые игры хватит без проблем, не напрягается вообще во время игр (за исключением Supreme Commander, ибо она только 1 ядро использует и игра начинает лагать когда на карте 100500 юнитов появляется, живите с этим). Также делаю рендер видео. 5 минут в 1080p в 60 FPS с битрейтом в 28 млн. бит\с делается за 13,5 минут, хотя с FX 6300 у меня такие видео рендерились бы минут 35-45 скорее всего.
Работает этот процессор вместе с видеокартой MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z и оперативной памятью HyperX Predator Black 16GB DDR4 2666 МГц CL13 (2x8GB)
Красивая качественная коробка
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
Производительность - по сравнению с Core i7 4770k который стоял у меня 7 лет до текущего момента производительность ощутимо увеличилась, не смотря на то что в 4770k 4 ядра\8 потоков а тут 8 ядер. Некоторые игры просаживались по ФПС, думал виновата видеокарта, оказалось проц не тянул.
С тепловыделением всё ок - поставил воздушную башню Noctua NH-D15, здоровая как черт, за то держит температуру - при почти бесшумной работе куллеров в системнике (коих 5 штук) температура ядер не поднималась выше 59 градусов при часе игре в GTA 5.
Понятное дело самый жирный недостаток - это цена, если вы не фанат intel то можно взять за эти деньги неплохой камень от AMD, но я их даже не рассматривал поэтому не могу говорить о разнице.
i7 9700KF - отличный мощный процессор, топ для сокета 1151v2.
Уважаемые будущие покупатели, очень внимательно читайте здесь отзывы к этому процессору. Обращайте внимание на то, что ряд отзывов относится к процессору i7 8700K. Именно про этот процессор все пишут, что он горячий.
i7 9700KF - не горячий! Не разгонял проц, в стоке он выдает под нагрузкой максимум 60 градусов! И это с моим то охлаждение Deepcool Gammax GTE, который рассчитан на 150 Вт. Купил взамен i5 9600K, прирост чувствуется. От 30 до 50 ФПС. Короче ТОП! Берите и не бойтесь температуры.
Моя сборка:
Корпус Deepcool Matrexx 70
Процессор i7 9700KF
Видеокарта Gigabyte GeForce RTX 2070 Super
Материнская плата Gigabyte Aorus Z390 Pro WiFi
Оперативная память Kingston Hyperx Fury 16 GB 3200Mhz
SSD Samsung 970 Evo Plus 500 Gb
HD WD 1 Tb blue там какой-то)
Их нет
Брал за 20300 руб.
Яндекс, пора почистить отзывы, реально намешаны в кучу отзывы к разным процессорам.
Речь о 9700k
мать Aorus z390 ultra
Охлад Dark Rock pro4
Брал бокс версию на амазоне за 20к
Хорошая скорость
В моем случае попался средний камень (ну хотя бы не самый плохой)
В ТБ держит стабильно 4.6 по всем ядрам
В мсе 4.9 по всем
Разогнал ручками до 5ггц по всем ядрам без оффсета при LLC8 ,на 1.345в проходит стабильность с авх и без повышая макс до 1.38в (темпа была на самом горячем ядре 82с)
Очень привередливый камень
Вначале вообще не трогал биос ,пару тестов провел ,посмотрел производительность и немного оказался в шоке
При 4.6 ТБ в стресс тесте камушек может в легкую просить мать о напруге выше 1.4в пожирая в районе 130-150ват,при включение на мамке МСЕ картина еще хуже,напруга прыгала вплоть до 1.45вольта и кушая до 200ват
При покупке сразу же лезть и ставить ручками,это даже не рекомендация!
Покупкой в целом доволен,но поскольку собирал пк для игр то переусердствовал,для моей 2070 проц слишком сильный,хотя это и так же плюс,менять его нет смысла еще года 3-4 точно и спокойно поменять потом карточку (думал 9600k но разница в цене была практически 0 и терять 2 ядра просто так желания не было)
С разгоном я уже вроде все написал,очень уж он капризный
Цена
не было упаковки
Сильно изменилась производительность в играх и системы в целом, перешел с i5 8400.
Мне показалось, что достаточно капризный процессор, опять же по сравнению с моим старым i5 8400, тот я вставил и забыл. А этот при больших нагрузках становится тепленьким и требует внимания. Самое печальное, что я его покупал для улучшения производительности САПР программ, а именно autocad, inventor, revit. отличия были только в revit и inventor, и то небольшие.
Отличный проц, но такое ощущение, что для игр он отличный а для работы не принципиальна такая производительность. Стал бы я обновляться на него с 8400 второй раз? скорее всего нет.
Ещё отзывы