Samsung 850 PRO MZ-7KE1T0BW

Быстрый. Не глючит. Не тупит.

Недостатков не вижу.

Никаких танцев с бубном и лишних телодвижений — поставил на Win7 и вперёд!
Используется в графической станции. Прекрасно справляться как с тысячами мелких, так и с большими (до 100ГБ) файлами.

Всё замечетельно. Шустрый, быстрый, маленький, чёрный). Никаких проблем

От PRO версий всегда кажется что они должны быть круче, быстрее, выше, сильнее. Но на практике заметить разницу с EVO практически невозможно. См ниже.

Основная разница для меня - это потенциально большее количество циклов перезаписи ячеек. По скорости же с EVO они сравнимы.

Хороший SSD, с хорошим программным обеспечением. Полностью соответствует характеристикам, заявленным Производителем. В работе стабилен, и этим сразу "уделывает" ранее стоявший Plextor P6Pro.

-

Лучший из пользовательских SSD, на сегодняшний день, на российском рынке. И единственный бренд, кроме Интела, у кого есть нормальное, полностью функциональное, ПО. Обновить прошивку - элементарно. Разметить резервную область в реальном времени - элементарно. Оптимизировать под него Windows - то же самое.
У него нет серьёзных конкурентов в "домашнем" сегменте, на данный момент времени. Но это не бюджетный вариант - что совершенно очевидно. На проданном ноутбуке у меня 840Pro на 512Гб стоял. И до сих пор там стоит. Уже 5 лет работает. За первые 3 года я его серьёзно помучил (так вышло), и не один раз перезаливал всю Систему, из резервной копии. Однако он даже не "чихнул" - и продолжает доказывать свою "профпригодность", что очень радует.
И, судя по всему, достойно потрудится и этот, новый мой, твердотельник. Ячейки другой структуры - но всё ещё долговечные. Налицо явная общая тенденция на удешевление продукта в данном сегменте. Но данная конкретная модель - "последний из могикан", можно сказать. Надо брать, пока есть - я так считаю. Если возможности позволяют, разумеется.
А тем уникумам, кто имеет в пользовании данный носитель и умудряется его хаить, мой совет такой: сперва хорошенько ознакомьтесь, как ведут себя аналоги от других производителей - прежде чем делать столь радикально нелестные выводы о 850Pro. Если с ним что и сравнится сегодня - так это одна-две модели от Intel. Вот только, стоить они буду в разы больше. Есть, правда, нормальные модели SSD у Crucial (Micron), и с гораздо более доступным ценником. Только вот, есть они где-то там - но не в Этой Стране. А из того, что у нас сегодня имеется в розничной продаже, данный модельный ряд - лучший. Это тупо факт. Исключение, возможно, составит SSD ёмкостью 128Гб - но это всегда так было.

Некоторый прирост производительности

Ожидал заявленных скоростей - не срослось!

Установил на свой UX-32LA. Небольшая производительность по сравнению с Toshiba 512Gb THNSNH512GCST. А вот автономность просела даже на глаз примерно на 15%. Возможно виновато увеличение объема.В цеом - нормально.

Большая поддержка продукции в кинопроизводстве: Blackmagic, Сегуны и т.д.
Красивый корпус.

Пустой пиар.
Скорость далека от накрученной.
Софт который дает якобы "прирост" скорости, как я мог повестись на это...
Конская цена по сравнению с другими дисками на MLC чипах.

тест:
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 517.645 MB/s
Sequential Write : 492.752 MB/s
Random Read 512KB : 448.244 MB/s
Random Write 512KB : 475.915 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.749 MB/s [ 8727.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 141.991 MB/s [ 34665.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 402.506 MB/s [ 98268.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 365.574 MB/s [ 89251.6 IOPS]

Уже третий ссд в моей монтажной станции, и понесу его обратно т.к. мой Crucial MX200 без всяких детских приложений дает скорость побольше и стоит на треть дешевле. Так и знал, что это полная лажа, Самсунг хорош в телевизорах и прочем ширпотребе, для реальных рабочих цифр лучше довериться производителям которые специализируются на производстве нанд памяти. Пиар мощная вещь. Будьте реалистами.