Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit (M.Zuiko 12-40 мм)

- Совершенно другой опыт съемки! Ночью и в сумерки можно без проблем снимать с рук с выдержкой в 1 секунду – 99% кадров абсолютно резкие. Это позволяет использовать минимальное ISO, зажимать диафрагму и при этом не возиться со штативом. Это не просто удобно, но и экономит массу времени. Точки фокусировки по всему кадру, отличный автофокус, огромный буфер, скорострельность. Количество брака минимально. В портретах режим фокуса по глазам – всегда идеально. Экспозиция – тоже. Работать одно удовольствие.
- Изображение очень качественное по любым меркам. Да, фулл-фрейму чуть проигрывает, но эта разница – такой мизер, что ее никто никогда не увидит. Света на фотографиях не выбивает, тени тянутся очень хорошо, шумов почти нет. Цветопередача отличная. Объективы фантастически резкие с открытой по всему кадру. На развороте журнала А4 кадры выглядят шикарно. Большие отпечатки в полтора метра по длинной стороне – тоже.
- Хват и эргономика, возможность перенастроить почти любую кнопку под себя
- Плюсы, характерные для всех беззеркалок. 1. Поворотный экран. Можно снимать с любых углов – от пола, с вытянутых рук, из-за угла, – все это очень облегчает процесс съемки. 2. Ты сразу видишь экспозицию, в сложных условиях освещения не надо "пристреливаться".
- Формат системы Micro Four Thirds. Ее принято ругать за шумы и большую глубину резкости. Но не все так плохо. По шумам камера проигрывает самому крутому фулл-фрейму стоп, максимум полтора. Там, где Олимпус снимет плохо, и на ФФ картинка будет очень так себе. Большая ГРИП для меня – плюс, чаще можно снимать на открытой диафрагме там, где на большой матрице ее пришлось бы прикрывать. При этом размыть фон в кашу – вообще не проблема.
- Компактность системы. Не поленился и посчитал, что Е-М1 с тремя про-зумами 2.8 (от 14 до 420 мм!) весит 2,3 килограмма. Таскать с собой в сумке можно хоть целый день. Сони А7 с аналогичными объективами будет весить 3,5 килограмма – а это уже тяжеловато. Хорошие зеркалки – 5 кг и более, – до свидания.

- В управлении больше всего раздражает, когда, например, надо быстро поменять диафрагму с 2.8 до 8 – быстро крутишь колесо, но камерой "засчитываются" не все щелчки, а только половина.
- Автофокус иногда очень досадно мажет, если точка фокусировки находится рядом с ярким бликом.
- Артефакты, когда снимаешь строго против света. Но они есть на любой беззеркалке с фазовыми датчиками на матрице, увы.
- Приложение для мобильного телефона (с него можно управлять камерой и скидывать кадры) сделано довольно топорно
- Пока сбрасывается буфер, снимать можно, а вот переключиться в другой режим съемки нельзя. И смотреть отснятое тоже.
- Крышка отсека для карт памяти люфтит. На фоне общего качества изготовления это раздражает.
- Алгоритм Auto ISO реализован довольно незамысловато, и нормально настроить его (чтобы он учитывал, например, фокусное расстояние) невозможно.
- В том числе: в ручном режиме можно включить Auto ISO, но поправку экспозиции, для которой оно будет определяться, задать нельзя.
- ЭВИ большой, но разрешение и цветопередача по современным меркам уже не очень. Графика интерфейса откровенно так себе.

- Снимаю на Е-М1 Марк2 полгода. В целом камера абсолютно пригодна для профессионального использования, работать очень удобно, а к качеству не придерется ни один заказчик. При этом цена и, главное, вес – ощутимо меньше аналогов. Случаи, когда не хватает чувствительности или глубины резкости лично у меня очень и очень редки, плюсы перевешивают.
- Но, конечно, камера не подойдет членам клуба "заклинившая диафрагма" и тем, кто по ошибке покупает фотоаппарат вместо прибора ночного видения
- Камера требует совершенно другого подхода к съемке после фуллфрейм-зеркалки. Если раньше самым ходовым режимом у меня был А, то теперь (за счет стабилизатора и того, что в 90% случаев диафрагму прикрывать не надо) очень часто выручает S. Особенно ночью – если в кадре нет движения, то ставишь выдержку хоть секунду и снимаешь на минимальной чувствительности, если есть – выбираешь соответственно характеру движения.
- Любопытно, но почти всеми фишками, которые Olympus нахваливает в своей рекламе – съемка 80-мегапиксельных изображений, Live Composite, Pro Capture и т.д. – вообще не пользуюсь.

- Технологический фарш. Просто радость гика - изучать можно долго технологии, которые в эту камеру воткнули
- Эргономика, вернее хват. Наконец-то нормальный, точно не потребуется допручка

- Избыток технологий. Во-первых, они сильно удорожают камеру. Во-вторых, они не нужны. Того, что хотелось бы пользователям - нет! Например, глобальный затвор, а не это недоразумение, чуть что - сразу желе( Да, не такая дикость как на предыдущих камерах, но тип затвора построчный, лучше бы глобальный поставили...

- Шум, шум и ещё раз шум. Нет солнца - нет красивых кадров, даже нормальных. Любой кроп и тем более полный кадр на полуавтомате справится, а тут... Любое движение в плохом свете, и всё, полезли шумы. Да и базовое исо тоже не фонтан. Оно вроде как программное, настоящее 200, кажется.

- Безумненькая цена. За эти деньги можно собраться систему (си-сте-му!) Полнокадровую даже. Конечно, не новую. Новых камер среди бзк с 2018 года более, чем много за те же деньги, и даже меньшие.

- Супермеганесравненный стабилизатор. Просто накипело уже от рекламы этой технологии - многоступенчатость уже достигла физических пределов, как говорят, но они всё равно соверешнствуют то, что избыточно!

- Автономность. Выключать камеру после каждого кадра - это бред, так и не исправили это. В одной новой бзк есть автозасыпание, вот это - правильно!

- Меню. Как была жесть, так и осталась. Были панасоники, кэноны - всё на месте, здесь - нет

- Обесценивается камера очень быстро, да и перспективы, как показал 2018 год, у всей системы так себе, а если брать камеру - то брать систему, по-другому никак.

- Некорректная работа с китайскими вспышками. Под олик китайцы ничего не делают, а значит синхронизаторы и прочий стробизм только частично совместим.

- На айфонах есть программное размытие заднего фона, есть масса приложений для андроид, заменящих зеленый фон, ну и т.п., и т.д. Зачем фотошоп-то в камеру встраивать? Нужны совсем другие технологии, но нет, упрямство дичайшее, в камере нет того, что уже изобретено и так не хватает (в программном отношении). Могли бы ахилесову пяту микры на раз-два победить, но нет...

- Засилие платных отзывов, не удалось найти ни одного реального обзора..

С выходом массы фф-бзк данная камера стала выглядеть как китаец, полезший в премиум-сегмент автопрома, всякие п-лки, свистелки, глянец, диоды, фонарики, но... не едет как другие, да и далеко не едет. В общем, не слушали пользователей, теперь получили начало серьезного спада продаж. Микра узкоспециализированная система, она очень даже может понравится таким же фотоэнтузиастам, но профи и трезвые любители будут рублем голосовать за другие системы. Сейчас не то время, чтобы держать дома камеру ради солнечного отпуска или невостребованных жанров, камера быстро устаревает, и её потом не продать. А вот универсальных камер, легких, доступных по цене всё больше, явно ж за ними массовый рынок. Ну и да, столько агрессии пиарщиц и рекламщиков от Олимпус, а ещё фанатичных пенсов... это опасно, забанят как нечего делать, в общем дисциплина как у тёти Сони, кто не хвалит - тому до свидания.

Эргономика на высоте: очень удобный хват, идеальный баланс с 12-40/2.8 и 25/1.2, даже без батблока.

Монолитный конструктив, пылевлагозащита. Приятно держать в руках, приятно пользоваться. Выглядит и ощущается в руках как профессиональный инструмент.

Мгновенная реакция на любые действия: включение, фокусировка, просмотр изображений, работа с меню и т.д.

Живучая батарейка. Особенно это заметно по сравнению с беззеркалками Сони типа A7R2.

Режим автоматической фокусировки по лицу и даже на ближний к камере глаз. Резко повышает количество годных кадров, даже при съемке "навскидку".

Поворотный выносной экран, дающий возможность удобно снимать селфи. Полезно.

Программируемое авто-ИСО. Также повышает процент годных кадров.

Потрясающая детализация, особенно в RAW. Видимо, сказывается сочетание 20МП сенсора без антиалиазинг-фильтра, крутой системы стабилизации и большой глубины резкости сенсора с кроп-фактором 2.

"Правильный" цвет. В большинстве случаев авто-ББ отрабатывает очень достойно. Если нет, цвет легко правится выставлением температуры или "пипеткой" по серому участку или по коже. И все, все остальные цвета встают на место. К сожалению, далеко не все камеры так умеют.

Приемлемый уровень шумов и, что важно, сохранение правильного цвета при высоких ISO. В RAW можно снимать до ISO 3200-4000.

Очень приятный тихий и "легкий" затвор. Сначала было непривычным слишком легкое нажатие. Сейчас привык и считаю это супер-фишкой для съемки в храмах, для съемки маленьких детей и вообще.

Стабилизатор при работе абсолютно не издает звуков, в отличие от скажем E-M5, PEN-F.

Два слота для карт SD. У меня как-то половина отпускных фоток пропало, теперь ценю такой бэкап.

Разъем USB-C. Удобно и быстро перекачивать фотки на новые маки и вообще новые ноуты с этим разъемом.

Достоинство не тушки, но системы m4/3: прекрасная оптика от Олимпуса + Панасоника, особенно PRO объективы. 12-40 поразил качеством, 25/1.2 оправдал надежды и дал ожидавшиеся от него "объем" и "боке".

По сравнению с полнокадровыми камерами от Сони и Никона цветопередача не такая богатая, хотя на 80-90% меня устраивает.

Камера любит свет. Стаб рулит, но в-целом вечером, или зимой в пасмурный день или в квартире при свете лампочки шедевров этой камерой особо не наснимаешь. Полный кадр в этом отношении чуть лучше.

Нет ISO 100. Есть "программное" ISO 64, но оно не включается автоматически (в auto ISO). А ISO 200 немного шумит-с.

Для лучших результатов снимать следует исключительно в RAW. Я сам был большим сторонником съемки в JPEG, но разница в детализации и в передаче некоторых оттенков поразительная. Как-будто другая камера.

К сожалению, RAW от E-M1mk2 не поддерживается устаревшей, но моей любимой программой Apple Aperture. Хотя это и не недостаток самой камеры. Выход есть - использовать Adobe DNG конвертор (только стоит отключить lossy компрессию).

За фиолетовые артефакты при съемках в контровом свете ругали Fuji X-Pro2, X-T2. Но на одном снимке (пока на одном единственном) поймал такой эффект и на этой камере.

Меню можно конечно улучшать. А еще лучше полностью переделать.

Цену после снижения (~155-160тр за кит) недостатком не считаю, при таком курсе доллара и при таких ценах на конкурирующие продукты она вполне адекватна.

Перепробовал достаточно много разной фототехники, все любительски. Владею полнокадровой беззеркальной системой Сони, недавно пробовал Фуджи X-T2 + набор фиксов.

Полнокадровая Сони дает превосходное качество изображения, самое лучшее что я видел. Но есть и определенные недостатки (тут можно написать отдельный обзор). Скажем так, большая часть этих недостатков исправлена в Sony A9, но во-первых цена, а во-вторых, недостаток "цена и массо-габариты топовых объективов Sony FE" по-прежнему не исправлен и исправлен не будет.

Фуджи хорош, точнее "прикольный" эргономически, и фиксы превосходны. Но тот цвет, который "придумывает" X-T2, мне не зашел. И основной зум 16-55/2.8 слишком здоровый, даже полнокадровый Sony/Zeiss 24-70/4 и тот меньше и легче.

Итого, начитавшись обзоров E-M1mk2, насмотревшись великолепных фотографий с него и с PEN-F на похожем сенсоре, решился вернуться к истокам (много-много лет назад был у меня Olympus E-1 и потом E-P1). Ожидания были оправданы, а местами и превзойдены. Пожалуй, из более чем десятка опробованных мной за 12 лет камер этот Олимпус дает наименьший процент технического брака, особенно при съемке в RAW. И весит с объективом всего 1кг. И оптика шикарна.