Объектив Fujinon XF 16-55 мм f/2.8 R LM WR

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 27 октября 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
1) Картинка уровня фиксов! Изумительная пластика, нет и намёка на рыхлость картинки. Классное размытие.
2) Супер-удачные фокусные. Его одного хватает на 99% сюжетов
3) Пыле-влаго-защита
4) Постоянная светосила
5) Резкость дичайшая
6) Автофокус супер-быстрый и точный. Вне всяких похвал!

Недостатки:
1) Большой вес. Да, многие скажут, что в сравнении с 24-70 от кенона/никона он не тяжёлый, но на лёгких тушках фуджика такое стекло реально становится тяжёлым. На фуджике со временем начинаешь воспринимать вес по-другому.
2) Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.
3) На моём Х-Т2 без батарейной ручки и увеличителя хвата, его кольцо диафрагмы упиралось в штативную площадку. У меня площадка длинная, я размещал камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе.
4) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто мастхев
5) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости (всё-таки это 16мм, не путать с фулфреймовскими 24мм).

Комментарий:
Я свадебный видеограф и для таких вещей, как выездная регистрация он просто незаменим. Моет не так сильно, так как на кропе 2.8 даёт размытие уровня фулфреймовского 4.2.

Сравнивал с другом кадры с выездной регистрации. Он снимал на фикс, а я с 16-55, разницы по картинке нет в принципе! Реально не поймёшь, что снято на зум, пластика на высоте, картинка наичистейшая. Удивительное стекло! Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана.

Сам объектив просто супер-универсален. Для семейных съёмок хватало только его одного, я его вообще не снимал с тушки.

Но, к сожалению, был вынужден продать, так как надо было купить 23мм 2.0 и вторую камеру. В следующем году буду снова его приобретать. Всем рекомендую!

Алексей Зайцев, отзыв с Яндекс.Маркета от 23 марта 2019

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
- светосила
- 2.8 полностью рабочая
- пыле/влаго защита
- хорошо держит контровый свет
- отличная цветопередача

Недостатки:
- вес
- цена
- нет стаба
- фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85

Комментарий:
отличное стекло на ВСЕ случаи жизни.
нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно.
разве что футбол и серфинг не выйдет.
как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье.

ТОЛЬКО момент в том - что у вас сильные руки, крепкая спина, есть желание носить большую сумку со всеми этими тяжестями.

по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом.
если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть.
просто прекрасное достижение от компании Fujiflim

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 31 октября 2018

*   ужасная модель, опыт использования более года

Достоинства: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.

Недостатки:
Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива.
На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения.
Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности.

Комментарий:
Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....
Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8.
Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное.
Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен.
В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло.

Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20.

Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы.
Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков.

Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным.

Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.

Владимир Глебов, отзыв с Яндекс.Маркета от 3 сентября 2019

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Отличная резкость, красивые цвета, не 2.8 боке красивое. Не надо менять объективы - все в одном.

Недостатки: Недостатков нет, разве что вес. Но к нему быстро привыкаешь и вес особо не ощущается. Тем более надо понимать, что он вмещает три фиксированных объектива.

Комментарий: Отличный объектив, нисколько не пожалел, что приобрел это стекло.

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 24 мая 2020

***   обычная модель, опыт использования более года

Достоинства: 1)Зум, не нужно бегать ногами, для свадьбы, детей, спорта.. 2)Внешний вид, внушает)

Недостатки: 1)Не хватает диафрагмы 2.8 очень много для него 2) Не резкий, ожидал гораздо большего 3) тяжёлый, после 2 часов съёмки, ощущает.. 4) цена

Комментарий: Почти 2 года пользования, результаты, ожидал большего, буду менять на фиксы.

Я, отзыв с Яндекс.Маркета от 19 мая 2020

***   обычная модель, опыт использования более года

Достоинства: Светосила и тяжесть. Приятный рисунок.

Недостатки: Ниже

Комментарий:
Объектив в целом не плохой, пользуюсь более полутора лет. Все никак не могу понять работу автофокуса. Когда объектив «смотрит» не много вниз всегда все четко. Но если смотрит по горизонту то аф мажет. Проверял на всех фокусных и диафрагмах.
Видимо мне одному так повезло)

Артем Б., отзыв с Яндекс.Маркета от 31 мая 2015

***   обычная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Постоянная светосила, погодозащита, не валит углы.

Недостатки: Конский размер, конский вес, отсутствие стабилизатора, средненькая резкость.

Комментарий: Долго ждал когда фуджи выпустит объектив с ЭФР 24-70 с постоянной светосилой. Дождался, купил и разочаровался. Он просто огромный и тяжелый, а т.к хвата у моей хт-1 толком нет, его и держать неудобно. Так еще и стабилизатора нет. Картинка в целом неплохая, как и у всех объективов фуджи, но вот резкости мне показалось недостаточно. Продал через месяц пользования. Вообщем, бессмысленный для беззеркалок объектив, продолжу снимать фиксам.