WEB-камера Logitech WebCam C920 (960-001055)

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 16 июля 2012

***   обычная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Прекрасное видео, даже при плохом освещении.
Естественные цвета, никаких шумов и полос.
Движения плавные, отклик мгновенный.
Объектив даёт резкую картинку на расстоянии 5см – 80 см.

Недостатки:
Микрофоны гулкие и малочувствительные (проблема отчасти решается отключением системы шумоподавления в драйвере камеры).
На расстоянии более одного метра объектив начинает слегка мылить.

Комментарий:
У оптики имеется конструктивная особенность - автофокус работает на расстоянии от 5см - 60см. Всё что дальше 60 см – объектив камеры считает бесконечностью.
Видео, снятое этой камерой в HD и в Full HD – на мой взгляд, не отличается по качеству изображении. Я, во всяком случае, сколько ни разглядывал - разницы не разглядел.

PAVEL, отзыв с Яндекс.Маркета от 31 мая 2017

**   плохая модель, опыт использования более года

Достоинства: Лучший маркетинг - когда покупаешь, думаешь что взял стоящую вещь. Хорошие механизмы интерполяции позволяют создавать хорошую статическую картинку из оригнального низкого разрешения в FullHD К микрофону разве что претензий нет.

Недостатки:
Стоит неоправданно дорого. Все остальное просто не выдерживает критики. Начну по пунктам. Честного FullHD / 30 там нет, он только на бумажке, в специфкации. 30 кадров секунду в этом режиме просто невозможно, реальный FPS 3-5 кадров в секунду и при этом имеется двух-пятисекундный лаг! В разрешении 1280x720 все работает как надо, но такая камера стоит втрое дешевле. Недоведенные до ума драйвера. Настройки камеры могу сбрасываться в состояние по умолчанию совершенно спонтанно, а автоматика часто ошбается.
Несмотря на суровые алгортмы обработки изображеня, камера сильно шумит при сложном люимнсцентном освещении, то есть в офисе она будет работать не лучше камеры за тыщу рублей. Камера плохо работает с активными удлинителями, требуется внешнее питание.

Комментарий: Эта камера не годится например для простых систем машнного зрения, а интересна в основном для них она своим декларированным разрешенем и обещанием скорости и качества картинки. Почему все тормозит? Причина проста - камера собирает в буфер данные низкого разрешения а потом мееедленно их обрабатывает, чтобы выдать ровный поток большего разрешения. Это может работать, когда ты сидишь едва шевеля губами перед камерой, но во всех остальных случаях дикие томоза налицо. Рассчет маркетологов и инженеров понятен - канал передачи по скайпу еще медленнее и пользователи могут не заметить, что камера дико тормозит в том разрешении, ради которого ее купили. Именно поэтому, следующую версию этой камеры так назвали Стрим добавав софт для вещания. И еще момент. Камеру лучше подключать через актвный USB хаб, с отдельным питанием. Только в этом случае ее реально экслуатировать с удлинителем. Обычного "активного удлинителя" не хватает. Вобщем, сплошное разочарование, в разработку борьбу с ее багами было потрачено большое количество рабочих человеко-часов.

Дмитрий Б., отзыв с Яндекс.Маркета от 2 февраля 2015

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Кристальное изображение, видны чуть ли не все прыщи. Стереомикрофон.
Автофокусировка по лицу. Фоткает в разрешении 15МП. Оптика от Carl Zeiss.
Очень частое обновление ПО, что не может не радовать.

Недостатки: Их нету

Комментарий: Лучшая модель для домашнего использования. Советую не экономить, она полностью окупает свою цену.

Сергей В., отзыв с Яндекс.Маркета от 22 октября 2014

**   плохая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Сумасшедший автофокус, видно даже волоски в щетине. Сенсор совершенно точно способен на 1080p - вопрос, во что это потом пытается кодировать ПО.

Недостатки: Омерзительное качество кодирования видео коробочным ПО; совершенно мерзкая автонастройка баланса белого. Шумит при недостаточной освещенности очень сильно. Ну и на сладкое читайте комментарий.

Комментарий: Нахваливающие микрофон: вы прислушайтесь – он такой «хороший», что в него слышно жужжание моторчика фокусировки! Причем очень громко! Лично для меня это deal breaker. Пока не знаю, как я буду с этим работать.

Андрей К., отзыв с Яндекс.Маркета от 8 января 2014

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Качество изготовлния, внешний вид, разные варианты крепления-установки.

Недостатки:
Цена, и ещё раз цена !
Отсутствовал диск с софтом(это не недостаток, это замечание, т.к. скачать не проблемма).

Комментарий:
Не пожалел о потраченных деньгах. Был приятно поражён качеством картинки, с фокусировкой ни каких сложностей. Читал в отзывах о размытой, не резкой картинке - нет такого. Всё замечательно. Очень радует "широкоформатность" картинки, камера эксплуатируется на растоянии 1,5 метра, т.к. в качестве монитора TV 47 дюймов - компания 4-5 человек, при общении в скайпе, чувствует себя совершенно комфортно. Мои собеседники сразу отметили резкое улучшение качества звука и качество картинки (до замены, стояла обычная вэбка, ценой около одной тысячи рублей). Исходящая скорость моего интернета, около 800 kbit/sec(DSL с его урезанным исходящим каналом - асинхронная технология), её хватает, т.к. камера аппаратно кодирует видео и "дружит" со скайпом.
Покупка полностью оправдала мои ожидания.

Евгений Д., отзыв с Яндекс.Маркета от 4 декабря 2013

*   ужасная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи.
2. Удобное крепление.
3. Приятный внешний вид.
4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем.
5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком.

Недостатки:
1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на "бесконечность", то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на "макро", то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива.
2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.

Комментарий:
Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю 21,5 дюйма, при котором за ним обычно работают. Конструкция камеры, фокус и глубина резкости оптимизированы исключительно для использования по этому назначению. Если же у кого-то диагональ монитора значительно больше или возникнет необходимость общаться большой группой людей и придется отсесть более чем на 1 метр от камеры, чтобы всю толпу было видно, то все будут уже не в фокусе и будут неудобства.
Мне лично не нужно резкое изображение так близко (от 3 см до 80 см). Мне гораздо больше необходимо резкое изображение в пределах от 20см до 250см. от объектива. Тогда можно было бы использовать камеру для съемки видео и фото в домашних условиях, а также была бы возможность комфортно разместиться перед камерой втроем-впятером и нормально общаться по Скайпу. Но с имеющимися характеристиками глубины резкости и с размытием по краям изображения съемка фото и видео становятся совершено бессмысленными. Коммуникаторы снимают лучше.
Итог: слишком узкие границы применение камеры даже для Скайпа, качество картинки даже с близкого расстояния не впечатляет, заявленный функционал съемки видео и фото - обман. Красная цена этой камере 20 долларов, никак не 100.

Pavel S., отзыв с Яндекс.Маркета от 9 августа 2012

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Отличное качество видео, никаких затыков и тормозов при записи/просмотре. У собеседников в видеочатах на другом конце даже на слабых компах с плохим каналом связи - ни единого тормоза, камера берет на себя часть обработки сигнала, единственное что НD качества те ребята не видят, но и не квадратики с мылом на экране. Качество на высоте.

Камера тяжелая и приятная на ощупь. Защищенный стеклом объектив. От него немного зерно есть на видео.

Камеру можно поставить на штатив - есть стандартное гнездо под 1/4".

Угол обзора отличный, цветопередача на автоматических настройках не разочаровывает.

Есть ручные настройки.


Все дрова установились aka Ubuntu - я такое в винде честное слово впервые вижу... =) Никаких глюков - все ровно и все работает и все отлично, само ПО понятное (!) и с ним удобно работать, в отличие от боле дешевых камер, обеспечением которых никогда не пользуешься. Тут все иначе оказалось.

Разные режимы видео, в т.ч. 1080p! Ну и вебка чесслово, D5100 и тот снимает в 1080i! Ну это условности конечно, однако никаких интерполяций.

Недостатки:
Защищенный стеклом объектив. От него немного зерно есть на видео.

Дороговата, но когда купил и попробовал, понял за что деньги берут. В принципе можно и подешевле купить, но у меня помимо скайпов и другие цели на неё.

Шнур коротковат, но это личном мне бы подлиннее... Через удлинитель УСБ не пробовал еще - мне кажется скорость передачи упадет.. Проверю.

На автоматическом режиме при 4-5 см тяжело будет фокусироваться например на тексте, но при ручных настройках - фокусировка поражает - 2-3 см гдето.

В ручном режиме баланс белого странно как-то не дожимается до упора. Но на это пофиг.

Комментарий:
Есть бабки берите, но в целом есть и альтернативы. Я не жалею о покупке, и приятно обладать вещью которая стоит своих денег.

Слежение за лицом - забавная штука. Не пробовал на двоих людях - интересно задымится или нет? =)