Частота
4.1 ГГц; 4.3 ГГц Turbo
Количество ядер / потоков
4
Объём кэш-памяти
2x2048 КБ
Контроллер памяти
DDR3, до 2133 МГц, 2 канала
Графический процессор
Radeon R7, 512 up, 866 МГц, до 4-х дисплеев
Похожие товары
Процессор AMD Ryzen
11 380 ₽
Процессор AMD Ryzen
11 700 ₽
Процессор AMD Ryzen
13 840 ₽
Процессор AMD Athlon X2 370 OEM <Socket FM2> (AD370KOKA23HL)
260 ₽
Процессор AMD Ryzen
20 350 ₽
Процессор AMD Ryzen
20 490 ₽
Процессор AMD Ryzen
48 810 ₽
Процессор AMD Ryzen
74 940 ₽
Характеристики
Общие характеристики
Тип
процессор
Класс
настольный
Производитель
AMD
Разъём
Socket FM2+
Семейство
A10-Series
Модель
A10-7890K
Артикул производителя
AD789KXDI44JC
Опции модели
OEM
Гарантия, мес.
12
Процессорное ядро
Частота, ГГц
4.1
Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц
4.3
Количество ядер
4
Объём кэш-памяти 1-го уровня, КБ
2x96+4x16
Объём кэш-памяти 2-го уровня, КБ
2x2048
Набор инструкций
Набор инструкций
64-bit
Расширения набора инструкций
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка виртуализации
AMD-V
Конструктивные особенности
Техпроцесс, нм
28
TDP (расчетное тепловыделение), Вт
95
Контроллер памяти
Встроенный контроллер памяти
DDR3
Поддерживаемые частоты памяти, МГц
2133
Количество каналов памяти
2
Графический контроллер
Встроенный графический контроллер
Radeon R7
Количество конвейеров графического контроллера
512
Частота графического контроллера, МГц
866
Кол-во поддерживаемых дисплеев
4
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
Дополнения
Отзывы 9
Хороший процессор, лучшее что есть на этом сокете. Тянет относительно новые игры, но у меня еще и видеокарта GTX 1050Ti 4GB.
Самое важное и НЕПРОСТИТЕЛЬОНЕ для АМД - это то, что в нём 2 ядра а не 4!
Брал как замену A6-7400k. Не жалею. на порядок лучше.
Теперь чистые факты:
FPS в WatchDogs1 вырос с 6 на минималках (это было на A6) до 100 с лишним на высоких (это на A10)
WatchDogs2 не запускался на A6, но запустился на A10 (повторюсь стоит внешняя видяха), FPS во второй собаке держится стабильно на 20 с лишним на любых настройках, на низких более-менее играбельно, на высоких есть фризы секунд по 10
Работает без передышки несколько лет не выключаясь, монтаж видео тянет хорошо, программирование, верстка сайтов, рисование графики. со всеми задачами справляется на 300%, во все игрушки до 2006 года можно поиграть на высоких настройках только на одном процессоре без видеокарты.
не найдено
для охлаждения использую башню с 1 вентилятором , ему вполне хватает. не разгонял
взял у мну 4.4GHz, видео на 1.040 GHz(до 212 GIOPs на 32 битной арифметике), северный мост на 2GHz, 2133 MHz память тактуется как 11-12-12-32. МОЙ экземпляр не греется(так наверное не у всех)-54°C при внешней 26°C под полной нагрузкой, но он стоит под каким-то монструозным scythe с 6 тепловыми трубами(спасибо предыдущему владельцу-оказалось это Scythe Ashura °<>° ). скальпировать его не нужно (в отличие от интелей с литерой k где в силу особенностей использования разгон высушивает любую термопасту). тестовый модуль с моим алгоритмом на 1 млрд вариантов пролетел на нем за 38сек(4GHz i5-3570k взял тот же груз за 41 сек). мне считать специфическую задачу(и не в один процик) так что цена его мне приятна(по вторичке). попробуем что даст этот рекламируемый HSA, с прикидки можно ускорить расчет в 5-7 раз... мелтдауну не подвержен-как следствие патч срезающий прилично производительности ему не нужен.
бульдозер (как родоначальник семейства) у amd вообще не задался с самого начала. отсутствие индивидуального декодера команд на каждое целочисленное ядро(до steamroller)- главная ошибка красных. вкупе с отсутствием буфера транслированных иопов( кэш иопов как у интеля) в архитектурах amd это принципиально не давало разгонять целочисленные алгоритмы в циклах( поскольку требования к широте декодера увеличиваются в таком случае). в кавери (и годавари) декодер стал индивидуальным на целочисленное ядро. и потому алгоритмы в целых числах могут быть раскочегарены до ipc близких к 4(теор. предел). вкупе с частотой на уровне 4.4-4.5 GHz ( в разгоне) это может дать возможность(!) перемалывать до 16-18 млрд целочисленных инструкций в секунду на ядро(до 64-72 млрд/сек на всех четырех ядрах) на высокооптимизированном коде. вторая ошибка это значительные отличия в размерностях кешей, ассоциативностях, латентностях- в сравнении с интел. просто красные до carrizo все экспериментировали с кешам проца. а надо помнить что компиляторы генерят код в основном для интеля(!). потому считаю что амд(чтобы быть на коне) должна делать структуру кешей на уровне(или лучше) интела. если кеш 2 уровня у кавери дальше интела на 6 наносекунд, то специально для амд никто не будет генерить вторую ветку алгоритма с оптимизированным префетчером(кроме огранич. круга извращенцев ))) ), а в ряде случаев это очень как больно бьет по производительности. отсюда думаю проистекает немало тех проблем что необоснованно имеют красные(хотя формально вычислительная часть тут не причем- ибо она может!, но ей просто не дают). третья ошибка это модуль работы с плав. точкой. он один на два целочисленных модуля. мне то это ни к чему, а вот игрокам-как серпом по интимностям ))) в отличие от декодеров его не добавить в промежуточную версию кремния - потому не для научных расчетов годавари и не для игр (кроме нетребовательных типа доты), а вот стругать хэши у него выйдет прилично хорошо. и вообще с зенами(то есть при наличии оных) эта платформа уходит в прошлое...
неплохой процик. хорошо гонится-даже база неплоха, а в идеале может уверенно осилить 4.5GHz(не мой случай). с частично исправленными родовыми косяками буля вполне конкурентен в целых числах. цена на вторичке приятная. так что поработают ищо...)))
Ещё отзывыПроц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).
Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240.
В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем.
Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач.
Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).
Когда покупал вроде смотрел 4.1 ггц, 4 ядра, вроде норм
Когда уже купил увидел, что этот процессор не 4 ядра, а 2 ядра по 4.1 ггц, а это уже совсем другая ценовая категория
Хороший разгон под BOX кулером до 4,5 ГГц. Хорошая графика, которая позволяет поиграть в большинство средних online игр. Достаточно хорошая производительность при хорошей оперативной памяти, объём которой от 8 Гб желательно. Раскрывает Radeon RX 480.
При активном использовании встроенной графики скорость самого процессора падает с любой частоты до 3 ГГц, и это никак не изменить. Это понижение частоты вызывает, как побочный эффект, просадку FPS.
По поводу предыдущего отзыва объясняю: когда падает частота процессора в следствие нагрузки на GPU, загрузка самого CPU часто возрастает до 100�что приводит к недораскрытию встроенной графики. Это и вызывает снижение производительности в играх. Мог бы посоветовать взять хорошую видеокарту, а встроенную графику использовать для экстренной ситуации (к примеру перестала работать видеокарта, а новую ещё не успели приобрести). Сам являюсь обладателем A10 7890K BOX версия. Ещё до покупки была хорошая видеокарта, потому процессор работает без просадок частоты, в неплохом разгоне.
Оценка 4 из-за функции понижения частоты при нагрузке на GPU, она тут явно лишняя. Инженеры AMD перестарались впихнуть TDP в 95 Вт.
Чтобы видеть картинку не нужна видео карта
Все!
То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Короче, на Мат. плату ASRock FM2A78 PRO4+ с оперативкой DDR3 8192Mb 2x4GB 1866MHz Corsair установил этот самый проц AMD A10 7860-K. Ура!, комп включился и я начал устанавливать все ПО + мою любимую игрушку WoT. пока все качалось смотрел видосики на ютубе, пока все шло гуд. Запустил посля танки и обалдел - в ангере при минимальных настройках невероятные тормоза, а в сам бой я так и не попал, игра вылетала. Потом я решил подразогнать проц (не знаю правда зачем именно я это делал но хз) до 4.1Ггц - история с миром танков повторилась. Может я что то не так сделал и я кран, подскажите, буду очень благодарен! p.s. Так как бюджет не позволяет, решил погамать без видяхи, а через пару месяцев докупить amd R7 370 2Gb от MSI, а остался с носом. Для интернета и фильмаков сгодится только.
Быстрый и холодный, заменил старый тринити.
Заметно.
Обман производителя, в комплекте отличающийся от рекламы - алюминиевый кулер с красным вентилятором.
Рекламировали кулер с тепловыми трубками.
В пресс-релизе производителя заявляется кулер с тепловыми трубками для модели A10-7860K/
_http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-offers-
new-2016feb02.aspx
В обзорах как зарубежных так и российских - в комплекте кулер с тепловыми трубками.
Вот такая радость омраченная - кусок алюминия...
прикольный проц с Radeon R7 r370 тянет даже Fallout 4!!!!
нет пока комп со всем спровляется
Игорь вы дуундук если играете без видеокарты