Видеокарта Asus PCI-E DUAL-GTX1060-O6G nVidia GeForce GTX1060 6144Mb GDDR5

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 сентября 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
-Тихая.
-Холодная (Бета BF1, BF4, NFS 2015, GTA 5, Ведьмак 3 выше 71 градуса температура не поднималась).
-Дроссели не свистят, на сколько я знаю у гиги в этом поколении свист есть.
-Цена одна из самых доступных.
-Белый корпус очень стильно смотрится.
-Заводской разгон, в бусте на данный момент видел 1970мгц.

Недостатки: -Отсутствие бэкплейта, чисто ради дополнительной защиты.

Комментарий:
Купил на замену GTX 680 amp! от Zotac, сгорела спустя 4 года использования, прирост есть ощутимый, особенно в 1440p 6gb решают. Zotac кстати по подключению была 8+6, дико свистящей и горячей.
FX8350 спокойно раскрывает 1060 даже в стоке.
На мой взгляд одно из самых интересных предложений для тех, кому не нужна переплата за подсветку, а также хочется более менее качественного производителя.
Светодиод показывает достаточно ли питания для работы карточки.

Шуйский А., отзыв с Яндекс.Маркета от 17 декабря 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
1.После GTX760 все летает на ультрах в Full HD.
2. Тихая, некоторые жалуются на шумные куллера, у меня все тихо, под жёсткой нагрузкой тишина.
3. Красивый дизайн
4. Как и вся серия GTX 1060 не включает куллера под небольшой нагрузкой. Для этого пришлось ставить биос для видюхи с их официального сайта.
5. Компактней чем аналоги.

Недостатки: Пока не заметил.

Комментарий: Надеюсь на ближайшие 2 года хватит так как не планирую менять монитор. До сих пор под сильным впечатлением от ультры на батле 1. Рекомендую

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 8 ноября 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
-Производильность - самый главный плюс.
-Тихая. Шумит кулерами только при запуске / перезапуске компа или без установки драйверов от nvidia. Пока драйверы не поставил очень шумела.
-Не горячая : выше 71 градуса не греется в играх.
-Выглядит неплохо в белом цвете, правда в закрытом корпусе всё равно какой там вид у карточки.
-Небольшой размер - влезает в небольшие корпуса
-6 PIN доп питание - не нужен очень мощный блок питания с кучей проводов. Хватит и переходника 2xMOLEX _to_6PIN

UPD: после обновления биоса появился режим 0db- в простое кулеры отключаются, снижая уровень шума

Недостатки:
-Жаль не 8 гб- запас не помешал бы.
-Нет бэкплейта. Хотя довод сомнительный, но немного лучше охладение с ним.
-Дорого- но у нас курс $ печальный, что поделать.
-Спустя пол года стал тупить один из вентиляторов. Иногда он перестаёт работать и всё напряжение идёт на второй, в итоге один вентилятор работает за двоих и издаёт дикий шум. Бывает раз в месяц на пару часов.

Комментарий:
Первое, что хочется сказать - карта не для игра в 4К. FullHD её среда.
--
Брал на замену ушедшей в мир иной некогда мною любимой Gigabyte AMD 7850 2Gb ( на тот момент аналог GTX 560 ). Долго думал брать GTX 1060 или RX480. Выбрал первое, трудно сказать почему, ибо они одинаковые, а тесты одни противоречивей другого.
--
Конфигурация остального железа: i5-3550 (разогнан до 4100 MHz), 16Gb RAM DDR3, БП 600W, Монитор FullHD
Карта показала хорошую производительность в новых играх.
--
Сравнение производительности системы до/после замены видеокарты на ультра настройках ( со сглаживанием) в FHD в некоторых играх:

1)DOOM: было ~25-30FPS | стало ~110-130FPS
2)BATTLEFIELD 1: было ~20-25FPS ( с просадками) | стало ~80 FPS. ( ниже 75 не опускается)
3)BATTLEFIELD 4: было ~55-70FPS | стало ~120-140 FPS
--
В Battlefield 1 такая загрузка системы в сетевой игре на ультре со сглаживанием в FHD и DX12:

CPU: 95-100% ( почти всегда 100%)
Memory: 8-11Gb
GPU: 90-100% ( чаще ниже 100%, т.е. примерно 93-95%)
GRAM: 2500-3000Mb

Средний FPS 80-85 в зависимости от карты сражения.

Судя по итогам можно сказать, что процессор i5 3550 ( и соответственно все модели, что ниже) уже не может на 100% вытянуть видеокарту такого уровня в современных играх типа BF1( видеокарта в среднем на 5-6% простаивает). Возможно с более новым процессором типа i5 6600 ( он как раз в рекомендованных системках от DICE) результат был бы выше на 5-10кадров (именно такой результат я и видел в тестах с этим камушком на разных сайтах и у обзорщиков).
--
Итог: хорошая производительная карта среднего сегмента. Даже с недостаточным для неё процессором хорошо показывает себя.

Имя скрыто, отзыв с Яндекс.Маркета от 18 февраля 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Отличная карта! Тихая, холодная. Белая, но кто это в корпусе увидит.

Недостатки: Нет бэкплейта и память попалась ксиникс.

Комментарий:
После моей старой 960 2гб это просто космолёт! Все игры на максималках на ультравайд 2к. Вентиляторы включаются при 54 градусов и практически всегда выключены. В играх максимум что я видел - 72 градуса, и то недолго. Те кто пишет, что карта горячая- долбаные майнеры и пусть горят в аду!
Всем советую данную карту!

Лев Саркисов, отзыв с Яндекс.Маркета от 26 ноября 2016

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Холодная, более чем достаточно для full hd гейминга

Недостатки: Судя по отзывам у все карта тихая. У меня под нагрузкой шумит не слабо

Комментарий: Стоял выбор между картой от гигабайт и данной моделью. Начитался, что гигабайты греются, поэтому взял эту. Не смотря на то, что у меня стоит старенький core i5 2400, c 16 гб оперативки и данной картой, все идет на максималках с достойным фпс.А вот шума от нее ждал меньше

Алексей, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 августа 2017

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства: Объём памяти 6Гб, мощная. Отличный вариант если не цена.

Недостатки:
Завышенная цена!!!
Выбирал мощную и по обзором холодную карту 60 - 65С. Но на деле 82 - 83С горячая карта.

Комментарий:
Покупал десятого марта этого года за семнадцать рубликов. Нынче цена то подросла нехило почти в два раза. Магазины завышают цены.
Основной недостаток карта очень сильно греется.
Обзоры по этой карте полное фуфло. Разница с обзорами, тестами громадная особенно по температуре.
Надо было брать ASUS STRIX-RX480-8G-GAMING, 8Гб, стоила она дешевле этой карты а температуры такие же.

Макс В., отзыв с Яндекс.Маркета от 15 января 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Достаточно производительная модель, правда с одной оговоркой, для 1080p. Мало кушает... в плане питания, даже в нагрузке. Фирменные фишки nVIDIA. Да и вообще, в целом, покупкой доволен.

Недостатки: Комплект скудный, но ведь знаете, что покупаете, т.е. не могу назвать это недостатком.

Комментарий:
Если говорить о 2к или большем разрешении... то тут уже слабовата (в плане игр). У меня монитор FHD все игры идут на максимальных настройках, в пределах 100 фпс, а иногда и ниже 60 - 80 (чаще всего). Т.е. для монитора в 144гц или более... будет слабовата.
Тихая/холодная... ну... спорный момент. Несмотря на то, что карта "холодная"... противопылевые фильтры пришлось снять, температура была > 70 - 80. Без них, с нормальных воздушным потоком 70 - 72 градуса (с учетом достаточно высокой нагрузки), при 45% скорости вращения вентиляторов. Тихая... ну не сказал бы. После 50% скорости вращения вентиляторов, начинает напоминать о себе, тем паче, что у меня корпус с вибро/шумо изоляцией. Но до 50%... к примеру 25 - 40% - не слышу вообще.
2-й BIOS, правда достоинство это для тех, кому оно надо.
Потенциал для разгона есть, но небольшой, в связи со средней системой охлаждения.
Скажу проще, добротная карта... правда за меньшие деньги (если не обращать внимания на бренд), можно взять и лучше.