Процессор AMD FX 6350 AM3+ (FD6350FRHKBOX) (3.9GHz) Box

Код: 102531

***** Рейтинг товара 4.5 из 5 на основе 1205 оценок с Яндекс.Маркета

Добавить к сравнению

Товара нет в продаже

Обзор Характеристики Аксессуары Отзывы

Частота: 3.9 ГГц; 4.2 ГГц Turbo
Количество ядер / потоков: 6
Объём кэш-памяти: 8 МБ
Контроллер памяти: DDR3, до 1866 МГц, 2 канала
Все характеристики

Общие характеристики

Тип: процессор
Класс: настольный
Производитель: AMD
Разъём: Socket AM3+
Семейство: FX-Series
Модель: FX-6350
Артикул производителя: FD6350FRHKBOX
Опции модели: BOX
Гарантия, мес.: 12

Процессорное ядро

Частота, ГГц: 3.9
Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц: 4.2
Количество ядер: 6
Объём кэш-памяти 1-го уровня, КБ: 3x64+6x16
Объём кэш-памяти 2-го уровня, КБ: 3x2048
Объём кэш-памяти верхнего уровня, МБ: 8

Шина

Шина ввода/вывода: HyperTransport

Набор инструкций

Набор инструкций: 64-bit
Расширения набора инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка виртуализации: AMD-V

Конструктивные особенности

Техпроцесс, нм: 32
TDP (расчетное тепловыделение), Вт: 125
Вольтаж, В: 0.875 - 1.2875

Контроллер памяти

Встроенный контроллер памяти: DDR3
Поддерживаемые частоты памяти, МГц: 1866
Количество каналов памяти: 2

Дополнительно

Ссылка на сайт производителя: www.amd.com

Характеристики, комплект поставки и внешний вид товара могут быть изменены производителем без уведомления третьих лиц и могут отличаться от указанных в каталоге.

Сроки обработки запроса – 1 рабочий день.

Требуется 100% предоплата, если стоимость заказываемого товара превышает:

5000 р. при заказе расходных материалов;
15000 р. при заказе комплектующих, сетевого оборудования;
30000 р. при заказе печатной техники и мониторов.

Предоплата вносится в магазине наличными или банковской картой.

Товар будет привезен через дней с момента заказа. Если товар придет раньше, Вас уведомят об этом по телефону.

Покупка под заказ доступна только для розничных покупателей.

Скидочные и накопительные карты не работают при покупке под заказ.

р.

Заказать

Срок поставки: дней

Заметили неточность или ошибку? Сообщите нам: выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter или заполните форму обратной связи

соня м., отзыв с Яндекс.Маркета от 27 декабря 2013

***** отличная модель, опыт использования более года

Достоинства: Цена

Недостатки: Не нашел

Комментарий: Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу первого теста соперником был i7 3930k и он шел в уверенный отрыв .была отобранна сцена и мы поставили на просчет в 3d max ( v-ray ) результаты всех удивили i7 3930k время рендера 41минута, AMD FX8350 42:24 мин разница в 1,5минуты за 600$ ну уж нет спасибо я за деньги i7 3930k смогу два fx-8350 купить вместе с материнкой и б.п , hdd .так что что , что бы вам не заливали в уши , только сам можешь выяснить что лучше , ах да кстати охлаждение , ninja 3 у меня и после разгона до 4,7GHz температура выше 62градусов не поднимается при нагрузке 100% несколько часов

Василий П., отзыв с Яндекс.Маркета от 2 марта 2013

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Быстрый
Недорогой
Легко гонится

Недостатки:
Нагрев
Стоковый кулер - кто его придумал?

Комментарий:
Конфиг:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa

Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD. Система работает отлично (Win8Pro). В играх особой разницы не заметил, но в BF3 на 64 тела играть стало гораздо комфортнее, ФПС не стал проседать ниже 60, как это было на Фене (бывало до 24 проседал).
Все кто оставил отзывы с 1 звездой - либо трололо, либо ручки не из того места растут.
Надеюсь отзыв будет полезен.

Евгений Кратенко, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 сентября 2017

***** отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.

Недостатки:
Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.

Комментарий:
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать к нему всю периферию, а чипсету уделять лишь каплю внимания. У вишеры, однако, нет pci-е контроллера. У вишеры есть ГиперТранспорт. Он связывает камень и северный мост. Из северного моста уже выходят 38 (вроде бы) pci-e линий, плюс еще pci-контроллер, SATA-контроллер и шина к южному мосту.
Больше ничего нативного, даже нет usb3.0

Ну и тут сразу видны две стороны медали. Первая - из-за отсутствия нативной поддержки всяких плюшек, падает пропускная способность всего: и сата, и юсб, и pci-e. Плюс - винда тонет от количества драйверов сторонних контроллеров, которые пихают вендоры материнок в южный мост.
Однако другая сторона - разгон. Все шины в системе можно разгонять. Т.е. не только выкручивать множитель на камне, чтобы получить маленькую AM3+-печку, но и повышать частоту кольцевой шины процессора, частоту гипертранспорта, частоту северного моста, и т.д, пока системник не превратится в одну БОЛЬШУЮ печку.
В итоге спустя какое-то время ковыряния в биосе можно получить вполне бюджетную, но безумно производительную машину.

Приведу скромный пример: рядом с машиной на фуфыксе стоит другая на i7-6700 (4c@8t). Обе машины днем получают по 4 видеопотока с ip-камер, выделяют каждому потоку по виртуальному ядру на декодирование видео и еще по одному ядру выделяют движку распознавания автомобильных номеров. В итоге у интела задержки распознавания на 23% выше, чем у амд.

Пища для размышления.

Алексей, отзыв с Яндекс.Маркета от 19 апреля 2017

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Топ в своей ценовой категории. Шустрый.

Недостатки: Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.

Комментарий: Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже 46 фпс не было. Кстати почти все ругаются, что он как обогреватель =) так вот катаю на боксовом кулере, тока пасту свою намазал дорогую - не печет даже близко

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 августа 2014

** плохая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Адекватность цены.

Недостатки: Не Адекватность некоторых отзывов.

Комментарий:
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную покупку.
рукалицо.
Похоже АМД, так хорошо делает процессоры, что не может сделать термометр. Куплю интел!

Igor K., отзыв с Яндекс.Маркета от 18 декабря 2012

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
цена
производительность

Недостатки: нету

Комментарий:
Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel Core i7-2700K - 39 минут
AMD 8350 - 36.7 минут
И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.

Александр Л., отзыв с Яндекс.Маркета от 22 мая 2017

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике постоянно стоит пиво- охлаждаеться

Недостатки: недостатков не обнаружил

Максим Г., отзыв с Яндекс.Маркета от 4 марта 2016

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
- Производительность;
- Цена.

Недостатки: Их нет.

Комментарий:
Речь пойдет про AMD FX 8350.

Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).

Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.

После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.

- При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный;

- При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный;

- При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный;

Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы.

Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 июня 2016

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
цена и отличные характеристики (мощь!)
цена/производительность=10/10

Недостатки: все круто

Комментарий:
зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?))
лучше купить АМДшку)))
пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры!

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 16 апреля 2017

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Цена, производительность, Cool'n'Quiet

Недостатки: Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.

Комментарий: 8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и только - Sims 3 в высоких настройках без тормозов. Другие 3D игры Касперский воспринимает как простой процессора и запускает проверку во время простоя. Причём заметить это можно только выйдя из игры и увидев мигающий «К», а не по быстродействию. Полная проверка раньше занимала больше 8 часов, теперь - 3,5! И можно свободно работать в это время. Отдельных слов заслуживают проплаченные Intel «тесты», в которых сравнивают FX с процессорами в 4 раза дороже и, брызжа слюной, говорят о «превосходстве» в 15-20%! Да в гробу я видел такой Intel! Короче, берите FX - не пожалеете!

Напишите
свой отзыв

Забыли пароль?

Процессор AMD FX 6350 AM3+ (FD6350FRHKBOX) (3.9GHz) Box

Полезные аксессуары:

Общие характеристики

Процессорное ядро

Шина

Набор инструкций

Конструктивные особенности

Контроллер памяти

Дополнительно

Напишите
свой отзыв

Наши магазины

Процессор AMD FX 6350 AM3+ (FD6350FRHKBOX) (3.9GHz) Box

Полезные аксессуары:

Общие характеристики

Процессорное ядро

Шина

Набор инструкций

Конструктивные особенности

Контроллер памяти

Дополнительно

Напишитесвой отзыв

Наши магазины

Напишите
свой отзыв