Видеокарта Palit PCI-E PA-GTX1060 SUPER JETSTREAM 6G [NE51060S15J9-1060J]

Konstantin T., отзыв с Яндекс.Маркета от 29 декабря 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Брал за 18 с копейками тысяч. В мае 2017. Успел до бума биткоина, проклятые майнеры.
На тот момент рубился в PUBG, данная карта дала возможность не страдать слишком уж сильно в данной игре. В связке с i5 3570k разогнанной до 4.3GHz.
Под нагрузкой, при температуре процессора в районе 70-72 градусов, карточка греется до 72 градусов. Если же разогнать проц до 4.6GHz, с напряжением в 1.305, сам он греется до 80 градусов, карточка до 78.
В общем картой доволен, тихая, производительная, охлаждение работает удовлетворительно.

Недостатки: Только цена. Которая вообще сейчас непомерна для любого вида комплектующих.

Комментарий: Полностью доволен, отрабатывает на 100%.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 6 августа 2017

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Красивая, современная, тихая в 3D и бесшумная в 2D, хорошее охлаждение, есть бекплейт, большой объем памяти, уже разогнанная на заводе, потребляет мало электричества, хорошее соотношения цена/качество.

Недостатки: Шина памяти всего 192, нет SLI, не хватает производительности, нет запаса на будущее.

Комментарий: Приобрел эту видеокарту вместо Gainward GeForce 560ti Phantom. Wow-эффекта после замены не было, но прирост производительности заметен даже при работе в Виндоус. Но, если честно, ожидал большей производительности в играх. Объясню почему. Имею монитор 19", 1280z1024, это даже не FullHD. Так вот, в GTA5 при высоких настройках и MSAA 8x игра летает, ниже 60 FPS редко опускается. На настройках ультра-высокие сглаживание MSAA придется убрать, иначе игра будет тормозить. Но в любом случае даже со сглаживанием будут заметны лесенки и мерцание текстур (например, асфальт) и мелких объектов вроде столбов, проводов или ламп в динамике. Чтобы этого не было, можно задействовать технологию DSR. Если отключить сглаживание MSAA и поставить разрешение 2560х2048, то мерцание исчезает, движения становятся плавными, объекты ровными. В данном случае производительности 1060 хватает, но впритык, а что будет, если задействовать DSR на мониторе FullHD? Будут тормоза и низкий FPS, потому что разрешение придется ставить 4k. Не слушайте тех, кто говорит, что GTX 1060 для игр в разрешении FullHD достаточно. Недостаточно, если вы хотите играть с максимальными настройками и сглаживанием или использовать технологию DSR. Поэтому, если есть деньги, то лучше сразу взять 1070 или даже 1080, у которых точно есть запас производительности на существующие и будущие игры.

Kerbus, отзыв с Яндекс.Маркета от 25 июня 2018

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Понравился именно дизайн от Palit. Карточка выглядит о-о-очень брутально >:)
Отлично сработалась карта с процессором FX 6300 3.5 Ггц и 8 ГБ RAM.
Хороший заводской разгон. Мелочь, конечно, но очень приятно иметь дополнительные 10% буста к частотам по дефолту.
Хорошая система охлаждения. При простое держит до 40-44 градусов. В играх от 62 до 76. Обычно выше 76 не поднимается. А даже если и поднимется, то ей и при 80 градусах будет более, чем комфортно)

Может, это кому-нибудь поможет при выборе карты, с данным процессором. Напишу несколько личных результатов при запуске игр в разрешении 1920*1080:
Ведьмак 3: Все на ультра, кроме теней и дальности видимости, они у меня на высоком. Разницы для глаза почти никакой; вне городов выдает от 50 до 80 фпс, а в самих городах от 40 до 60. Игра при таких настройках выше 2.4 Гб видеопамяти не кушает.
Diablo 3 х64: Да, в версии х64 теперь улучшены текстуры, которые перешли к нам с PS4. Правда, разработчики забыли также указать, что для комфортной игры теперь нужно видеопамяти на 3 ГБ!, взамен старых на 512 - 1024 Мб х86. Все на высоком, кроме качества травы - оно отключено. Фпс в среднем от 80 до 150. При мясе редко, но проседает до 50-80. Это едва заметно, играть не мешает.
Watch Dogs 2: На ультра не рекомендую ставить тем, у кого меньше 10 Гб RAM, иначе будут фризы. Если у вас 8 Гб, то смело ставьте на очень высокие. Разница минимальна, а игра будет идти в среднем 45-70 фпс. Ест памяти примерно на 4.6 Гб. На ультра - 5.2 - 6 Гб.
DOOM: Все на ультра. Ест памяти на 3 Гб. Фпс в районе 80-125.
Far Cry Primal: Ультра. 45-70 фпс. Использует примерно 3 Гб памяти.
League of Legends: Очень высокое. ~120-200 фпс. До полной точности не измерял.
TES V: Skyrim LE: Ультравысокие. Так как у меня залочены кадры самой игрой, то ниже 60 кадров не опускалось.
Метро Redux Bundle: Обе части идут на очень высоком и при включенном physx: фпс в игре примерно от 70 до 110.

Думаю, этих результатов будет более, чем достаточно при выборе карты.

Недостатки:
Не очень качественный пластик на самой подсветке. Нет, к самой подсветке нет претензий, но само качество пластика оставляет желать лучшего. Да, мелочь. Нет, не нравится)
Так же минусом для меня стало отсутствие разъема DVI. Теперь там живет DVI-D. А это значит, что к старым разъемам VGA, через переходник VGA-DVI, монитор уже не подключить. Только через конвертер VGA-HDMI. И это уже, в свою очередь, дополнительная трата денежных средств, да и не факт, что попадется качественный.
Слоты. Да. Карта занимает аж 2.5 слота! Будьте внимательны, не во всякий корпус влезет, не на всякой матери даст использовать SATA-разъемы и другие, типа PCI :)

Комментарий: Долго выбирал между этой картой и RX 480 8G. Благо, цена примерно одинакова. Понимаю, что тоже AMD, но все же хотелось как-никак чуть большую производительность в играх. Взял на замену своей HD 7870 2G. Производительность не во всех, но в очень многих играх возросла примерно раза в два-три. Многие жалуются, что якобы карта не тянет игры, или тянет не так как положено. Тут я не совсем соглашусь. Бывает, что игры очень плохо оптимизированы. К сожалению, многие про это просто забывают, покупают мощную видеокарту среднего и более высокого ценового диапазона, и думают, что она просто обязана тянуть все новинки от 60-ти кадров и выше - нет, не обязана! Взять к примеру тот же Dishonored 2: на ультра игра ест не больше 3 ГБ видеопамяти, но при этом, в городах умудряется просесть аж до 25-35 фпс, но стоит поставить средние-высокие, то сразу поднимается до 45-60. С другим процессором, возможно, игра будет более стабильно идти, или даже еще хуже. Я этого не знаю, т.к. проверить не могу и не на чем, а проплаченным тестам в интернете я не верю. Предпочитаю во всем убеждаться сам. По-этому и не буду отрицать или подтверждать обратное. Вам решать)