Видеокарта Palit PCI-E PA-GTX1060 SUPER JETSTREAM 6G nVidia GeForce GTX 1060 6144Mb 192bit GDDR5

мошинский игорь, отзыв с Яндекс.Маркета от 23 декабря 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Мощная, красивая, отличное охлаждение, подсветка.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Отличная карта для fhd разрешения. Любые самые требовательные игры (на 23.12.2016г.) идут на самых высоких настройках с любым сглаживанием. Tomb raider SSAA 4x- 30-40 fps. Процессор i5 6500, память ddr 4 16 gb. Если снизить сглаживание, то уже 50+ fps в том же Tomb raider. Это не говоря уже про более простые игры типа doom 4 или just cause 3, там всегда 60+. Наконец то смог выставить самые высокие настройки в CRISYS 3 и насладиться плавной игрой. P.S Выбирал между rx 480 и gtx 1060. До этого всегда были решения от AMD. На сегодняшний день rx 480 имеет цену такую же как gtx 1060 , но проигрывает в производительности и энергопотреблении, поэтому rx 480- в топку, а gtx 1060- наше всё! Fur Mark 10 мин.-72 гр.

левин никита, отзыв с Яндекс.Маркета от 28 апреля 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Отличная видеокарта по низкой цене, шикарное охлаждение, есть те же функции, что и у Асусов и гигабитов, смысла переплачивать нет никакого

Недостатки: Прыгала частота в дизонорд 2 до недавнего обновления дров, кто виной бренд или сам видеочип не знаю, но на производительность никак не влияло

Комментарий: Реальная частота в турборежиме 2025 MHz при температуре не выше 60 градусов, а если выше то 1987 MHz

Самарин Артем, отзыв с Яндекс.Маркета от 20 апреля 2017

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Мощная, не шумная.....

Недостатки: Не прошло и месяца она перестала работать )

Воронцов Сергей, отзыв с Яндекс.Маркета от 9 февраля 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Понравился именно дизайн от Palit. Карточка выглядит о-о-очень брутально >:)
Отлично сработалась карта с процессором FX 6300 3.5 Ггц и 8 ГБ RAM.
Хороший заводской разгон. Мелочь, конечно, но очень приятно иметь дополнительные 10% буста к частотам по дефолту.
Хорошая система охлаждения. При простое держит до 40-44 градусов. В играх от 62 до 76. Обычно выше 76 не поднимается. А даже если и поднимется, то ей и при 80 градусах будет более, чем комфортно)

Может, это кому-нибудь поможет при выборе карты, с данным процессором. Напишу несколько личных результатов при запуске игр в разрешении 1920*1080:
Ведьмак 3: Все на ультра, кроме теней и дальности видимости, они у меня на высоком. Разницы для глаза почти никакой; вне городов выдает от 50 до 80 фпс, а в самих городах от 40 до 60. Игра при таких настройках выше 2.4 Гб видеопамяти не кушает.
Diablo 3 х64: Да, в версии х64 теперь улучшены текстуры, которые перешли к нам с PS4. Правда, разработчики забыли также указать, что для комфортной игры теперь нужно видеопамяти на 3 ГБ!, взамен старых на 512 - 1024 Мб х86. Все на высоком, кроме качества травы - оно отключено. Фпс в среднем от 80 до 150. При мясе редко, но проседает до 50-80. Это едва заметно, играть не мешает.
Watch Dogs 2: На ультра не рекомендую ставить тем, у кого меньше 10 Гб RAM, иначе будут фризы. Если у вас 8 Гб, то смело ставьте на очень высокие. Разница минимальна, а игра будет идти в среднем 45-70 фпс. Ест памяти примерно на 4.6 Гб. На ультра - 5.2 - 6 Гб.
DOOM: Все на ультра. Ест памяти на 3 Гб. Фпс в районе 80-125.
Far Cry Primal: Ультра. 45-70 фпс. Использует примерно 3 Гб памяти.
League of Legends: Очень высокое. ~120-200 фпс. До полной точности не измерял.
TES V: Skyrim LE: Ультравысокие. Так как у меня залочены кадры самой игрой, то ниже 60 кадров не опускалось.
Метро Redux Bundle: Обе части идут на очень высоком и при включенном physx: фпс в игре примерно от 70 до 110.

Думаю, этих результатов будет более, чем достаточно при выборе карты.

Недостатки:
Не очень качественный пластик на самой подсветке. Нет, к самой подсветке нет претензий, но само качество пластика оставляет желать лучшего. Да, мелочь. Нет, не нравится)
Так же минусом для меня стало отсутствие разъема DVI. Теперь там живет DVI-D. А это значит, что к старым разъемам VGA, через переходник VGA-DVI, монитор уже не подключить. Только через конвертер VGA-HDMI. И это уже, в свою очередь, дополнительная трата денежных средств, да и не факт, что попадется качественный.
Слоты. Да. Карта занимает аж 2.5 слота! Будьте внимательны, не во всякий корпус влезет, не на всякой матери даст использовать SATA-разъемы и другие, типа PCI :)

Комментарий: Долго выбирал между этой картой и RX 480 8G. Благо, цена примерно одинакова. Понимаю, что тоже AMD, но все же хотелось как-никак чуть большую производительность в играх. Взял на замену своей HD 7870 2G. Производительность не во всех, но в очень многих играх возросла примерно раза в два-три. Многие жалуются, что якобы карта не тянет игры, или тянет не так как положено. Тут я не совсем соглашусь. Бывает, что игры очень плохо оптимизированы. К сожалению, многие про это просто забывают, покупают мощную видеокарту среднего и более высокого ценового диапазона, и думают, что она просто обязана тянуть все новинки от 60-ти кадров и выше - нет, не обязана! Взять к примеру тот же Dishonored 2: на ультра игра ест не больше 3 ГБ видеопамяти, но при этом, в городах умудряется просесть аж до 25-35 фпс, но стоит поставить средние-высокие, то сразу поднимается до 45-60. С другим процессором, возможно, игра будет более стабильно идти, или даже еще хуже. Я этого не знаю, т.к. проверить не могу и не на чем, а проплаченным тестам в интернете я не верю. Предпочитаю во всем убеждаться сам. По-этому и не буду отрицать или подтверждать обратное. Вам решать)

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 24 января 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Мощная, очень тиха, ооочень холодная карта.

Недостатки: Их не может быть

Комментарий:
Цена ниже конкурентов, а качество куда лучше того же msi. Отличная система охлаждения. Работает всё на ультрах.

Не знаю кто тут жалуется на горячую карту, у меня в разгоне в любых нагрузка не выдавало выше 65гр, при 60% оборотах.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 января 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Очень доволен. Хорошая карты. Главное достоинство - цена брал за 19 тыс. Все игры идут на максималках в 1080р. Тихая, вентеляторы более 50% раскручиваются редко. Заводской разго 1620. Легко гонится до 1820 по ядру/2030 в бусте. еще +500МНZ по памяти. Низкое энергопотребление- у меня Бп 470ВТ и просадок нет. Без нагрузки карта бесшумная- 40 градусов и вентеляторы не крутятся.
Хорошая комплектация- огромная коробка с картой(выглядит очень солидно), дисками и шнурами питания. Гарантия 36 мес.

Недостатки: Все бы хорошо, да 1 главный недостаток, который все портит - 4 фазы питания, как результат писк дроселей под нагрузкой, не сильный но слышно. Решил закрытием корпуса и установкой компьютера под стол.

Комментарий: использую в связке с i5-3450 и 16Гб ddr3 1600mhz фпс в ведьмаке 3 около 50 на ульра (все ультра сглаживание 8X) в других играх 60(DOOM, Mad max). После gt640 просто космос. Не скажу, что карта горячая максимальная замеченная температура 74С при разгоне, обычно около 65 градусов. Норм вариант среди 1060. Отлично раскроет и улучшит систему с не очень силным железом, например как у меня.

Кузнецов Никита, отзыв с Яндекс.Маркета от 27 декабря 2016

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Качество материалов, Подсветка, Охлаждение - заводской буст до 2000 гц.

Недостатки: Бедная комплектация от Palit, Gtx 760 выглядела посимпатичнее.

Комментарий:
Господа, всем советую.

Мучался между Msi gaming X, и Palit Super Jetstream, подкупали исходные данные по бусту и стартовым значениям:
Частота GPU Мгц
1620 МГц (Базовая) - 1847 МГц(Boost)

По факту, без оверлока дает 2000 гц и то, где это необходимо, в требовательных и не законченных играх (Rust, Ark survival evolved)

Для своей цены выдает отличные результаты. выше 70 градусов температура GPU не поднималась, + учитывайте, что вентиляторы включаются только тогда, когда нагрев досигает значения >60 градусов.

Возможность настройки подсветки в зависимости от нагрева :)
По сути можете выбрать любой цвет подсветки, которая Вам нравится.

В общем купил - не пожалел.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 26 октября 2016

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Красивая, современная, тихая в 3D и бесшумная в 2D, хорошее охлаждение, есть бекплейт, большой объем памяти, уже разогнанная на заводе, потребляет мало электричества, хорошее соотношения цена/качество.

Недостатки: Шина памяти всего 192, нет SLI, не хватает производительности, нет запаса на будущее.

Комментарий: Приобрел эту видеокарту вместо Gainward GeForce 560ti Phantom. Wow-эффекта после замены не было, но прирост производительности заметен даже при работе в Виндоус. Но, если честно, ожидал большей производительности в играх. Объясню почему. Имею монитор 19", 1280z1024, это даже не FullHD. Так вот, в GTA5 при высоких настройках и MSAA 8x игра летает, ниже 60 FPS редко опускается. На настройках ультра-высокие сглаживание MSAA придется убрать, иначе игра будет тормозить. Но в любом случае даже со сглаживанием будут заметны лесенки и мерцание текстур (например, асфальт) и мелких объектов вроде столбов, проводов или ламп в динамике. Чтобы этого не было, можно задействовать технологию DSR. Если отключить сглаживание MSAA и поставить разрешение 2560х2048, то мерцание исчезает, движения становятся плавными, объекты ровными. В данном случае производительности 1060 хватает, но впритык, а что будет, если задействовать DSR на мониторе FullHD? Будут тормоза и низкий FPS, потому что разрешение придется ставить 4k. Не слушайте тех, кто говорит, что GTX 1060 для игр в разрешении FullHD достаточно. Недостаточно, если вы хотите играть с максимальными настройками и сглаживанием или использовать технологию DSR. Поэтому, если есть деньги, то лучше сразу взять 1070 или даже 1080, у которых точно есть запас производительности на существующие и будущие игры.

Бессмертный Кощей, отзыв с Яндекс.Маркета от 27 ноября 2016

****   хорошая модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Цена, мощь, система охлаждения.

Недостатки: Толщина, огромная коробка, скудный комплект поставки, убогая встроенная программа для управления видиокартой .

Комментарий:
Нужно было чтоб Видеокарта с данным процессором была в наличии с наименьшей ценой и 6тью пин, по этому взял эту видеокарту. Брал на распродаже, по этому обошлась в 17800р. Достоинства: цена, длина норм, тихая, энергопотребление, системник стал меньше грееться (раннее стояла R9 280X), заметна прибавка фпс.
Недостатки: толстая, закрывает три слота и два разъёма для подключения винчестеров (sata), убогая утилита для управления видиокартой.