Видеокарта PCI-E NVIDIA GeForce GT 1030 2048MB DDR5 Palit [PA-GT1030 2GD5]

Дмитрий С., отзыв с Яндекс.Маркета от 7 января 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Маленькая, дешевая, Боялся шума, но нет, на фоне интеловского кулера и БП (с замененным на более тихий вентилятор) не выделяется.
Производительность, немотря на шину
WOT идет на высоких плавно (не менее 60 fps) , на максимальных возможны просадки (выставляю высокомаксимальные - ниже 45 fps не падает),
3d модели в ACAD крутятся нормально

Недостатки:
Пока толком не выявил
В комплекте не увидел низкопрофильной планки

Комментарий:
проблему выбора при бюджете не более 5 тыс. решил очень просто, на вторичке аналоги по производительности стоят столько же, но греются больше и лотерея, а корпус mini-itx и так небольшой,а с учетом того что поставил ширпотребную плату mATX в него (экономия в 1,5 -2 раза), под видеокарту остался 1 слот.
Интеграшки intel или amd не обеспечат такую производительность, знаю т.к. пробовал без видеокарты, но чудес не бывает
тот случай когда новое лучше б/у

Andrey K., отзыв с Яндекс.Маркета от 1 января 2020

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Цена, производительность, тишина, размер, энергопотребление.

Брал как "затычку", т.к все мощные карты "в работе". Судя по её размерам и потреблению в 30вт, не ожидал от карты ничего особенного. Но был просто шокирован производительностью GT 1030.
По роду занятий, через мои руки проходит много видеокарт. Приведу просто примеры. Играю в танки, армату, последний NFS. Так вот, в танках gt 1030 показывает себя примерно как gtx660/750 или HD7970. В Армате фпс выше, чем на HD7970 и близок к gtx660/750.

Недостатки: Только отсутствие низкопрофильной планки в комплекте.

Комментарий:
Причём, что интересно, в синтетических тестах разница, действительно существенная. Например, если gt1030 в 3D Mark Fire strike выдаёт 3300 очков, то gtx660/750 поряка 4500очков, но в играх картина другая.
И посмотрите, сколько стоят gtx660/750/760 на Авито и сколько gt1030 даже новая, притом, что старые карты большие, горячие и прожорливые.
И, кстати, вопреки всем тестам в интернете, скажу, что RX 550 не быстрее GT 1030. Можно сколько угодно показывать мне тех.параматры, но я просто вставляю карту в комп и смотрю на объективные показатели.
И хочу опровергнуть предыдущий отзыв о 60fps в танках на ультра, да ещё и в Full HD. Это неправда! Без модов- может быть, не проверял. Но кто играет без модов? У меня при разрешении 1366х768, настройки "максимум", установлены все "нужные" моды, фпс при этом 47-90. Играть очень комфортно, фризов нет.
По поводу разгона: потенциал небольшой. А конкретнее, по памяти можно гнать аж до +800МГц, но особого прироста это не даёт. По ядру можно разогнать до +200МГц. Но... Почему-то именно в танках при таком разгоне в какой-то момент боя фпс падает до 5! Не понимаю, с чем это связано, но в других играх и тестах просадки нет. Я остановился на ядро +100МГц, память +300МГц. При этих настройках играть во всё комфортно и температура чипа не превышает 53 градуса.
Так что очень рекомендую эту карту как очень даже игровой вариант. И не разменивайтесь на компромисы. Либо GT1030, либо уже от GTX 1070, всё остальное по цене/производительность проигрывает. А в лагерь "красных" даже не смотрите. Vega 56 меня очень разочаровала при её цене. По тестам она как GTX 1080, но в реале, по играм, близка скорее к GTX 1070, даже не Ti.
Так что будьте блительны и не ведитесь на циферки в интернете.

Александр А., отзыв с Яндекс.Маркета от 15 февраля 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: цена, мощность, память

Недостатки: для данной ценовой категории их нет

Комментарий:
купил на замену своей старенькой gtx 275. результатом доволен, фпс особо не вырос, но фризы ушли, температура заметно ниже, чем у старичка, да и в целом она сильно не греется. про превосходство в памяти тут вообще не может быть и речи. самое главное, что она компактная и тихая
советую к покупке, если вы умеренный геймер