Transcend JetFlash 890 серебристый TS64GJF890S

Отличный ЮСБ накопитель. Записывается и читается информация очено быстро. Удобно записывать - не надо переходников.

Колпачок защитный потерялся быстро

Покупал в Шкоду Карок для прослушивания музыки (разъём t - c). Подошёл идеально ввиду малых размеров.

Миниатюрность и наличие USB-портов двух типов.

Ужасная конструкция пластмассовой крышечки (пришлось от нее отказаться в процессе эксплуатации):
-пластмассовая крышечка не держится на корпусе флешки - все время отлетает;
-пластмассовая крышечка ни как не соединена с корпусом, поэтому ее легко забыть или потерять.

Двойной интерфейс USB

1) Через неделю использования внутренняя часть выпала из корпуса
2) Греется

- Цена. Приобрёл флешку за 1890 р., на данный момент это лучшее предложение на рынке;
- Интерфейсы. USB 3.1/USB Type-C позволяет использовать использовать флешку с андроид устройствами без дополнительных адаптеров/переходников;
- Скорость работы. Скорость, заявленная производителем, полностью соответствует фактической (скрины приложил).

- температура работы (сильно греется);
- ненадежность крепления колпачка (он надевается на флешку с обеих сторон, но держится довольно слабо).

Пока флешка очень нравится в плане работы и своего компактного размера. Надеюсь, что после длительного использования моё впечатление и мнение не изменятся.
На флешке доступно 58,8 Гб.

два разъема

очень сильно греется

покупал для работы на планшете и ноутбуке, но флэшка очень сильно греется и есть опасение, что можно спалить планшет и ноут!!!

Хорошее качество исполнения, если не считать что колпачек может потеряться) Приличная скорость записи в USB 3.0

Греется при длительном копировании с/на флешку.

Выбрал эту модель из-за её компактности и скорости записи, чтобы можно было использовать в паре ноутбук + смартфон. Выбором доволен.

2в1
компактная
довольно быстрая
отличная скорость записи

скорость чуть меньше заявленной
короткий Type-c штекер
маркий металл

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.329 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.094 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.497 MB/s [ 2074.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.604 MB/s [ 391.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.177 MB/s [ 1752.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.576 MB/s [ 384.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.556 MB/s [ 1356.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.405 MB/s [ 343.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/09/17 22:45:49
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Брал на замену "SanDisk Ultra Fit" ибо стал отваливаться колпачок и там был переходник с Али
В ExFAT через USB 3.0 разъем скорость ниже заявленной и ниже например чем у SanDisk Ultra Fit, но запись выше.
Мой экземпляр не греется возможно из-за того что скорость ниже, как по мне так пусть бы грелась, а скорость выше была. По факту - так слегка теплая. По сравнению с SanDisk Ultra Fit вот об нее реально можно обжечься, хотя меня это не беспокоит.
В моем экземпляре колпачок держится уверенно, но не думаю что это надолго

Все же данное устройство позиционируется как 2в1, а значит одна из его основных задач это совместимость со смартфонами, но если вы оденете плотный противоударный бампер типо MOFi, то вам каждый раз придется его снимать или городить огород как на последней фотке - но это было бы смешно, если бы не было так грустно
Даже у дешманского переходника с Али штекер длиннее, хотя бы ступеньку сделали бы меньше или совсем ее убрали и то бы выиграли пару миллиметров...
Снимаю пару звезд за короткий штекер Type-c