Имя скрыто
18.03.2022
Яндекс.Маркет
Достоинства
Цветопередача, откидной экран, производство Японии, шикарный выбор совместимых объективов.
Прекрасная энегроэффективность, особенно при съёмке с видоискателем. Мне для отпуска вдали от цивилизации достаточно основного и ещё 2 аккумуляторов на 2 недели, чтобы не думать об экономии заряда...
На беззеркалке 20+ аккумуляторов с собой таскать такое себе, да и в аэропорте могут не понять.
Недостатки
Кнопка затвора менее удобная и менее чёткая, чем у 50D возрастом 10+ лет.
ДД во многих случаях требует особо тщательного выбора настроек. HDR не в штиль при наличии растительности, дожде и т.д. - не вариант.
Комментарий
Если хочется натуральную цветопередачу Sony можно не рассматривать (но многи нравится голивудская/глянцевая картинка, тогда ок), а на Nikon нужна постобработка (есть уклон туда же, куда у Sony, но не настолько вырвиглазный для любителей натуралки). Здесь в RAW и JPEG обычно получите натуральную цветопередачу сразу, но иногда камера промахивается с балансом белого.
Энергоэффективность - одна из основных причин, почему не Canon R/RS. Другая - люблю снимать закаты со штатива и боюсь перегрева матрицы в горах/на юге/вблизи экватора. Третья - оптика в 1.5 раза дороже у беззеркалок.
Ещё отзывы
Поворотный экран
Хуже, чем 6D. Тут много писали люди в комментах. Если кратко-шумы ппц, и мылит.
Разочарована.
Спасибо за быструю и качественную доставку и упаковку. Фотоаппарат в прекрасном состоянии, гарантийник с печатью магазина в комплекте!
Цветопередача, откидной экран, производство Японии, шикарный выбор совместимых объективов.
Прекрасная энегроэффективность, особенно при съёмке с видоискателем. Мне для отпуска вдали от цивилизации достаточно основного и ещё 2 аккумуляторов на 2 недели, чтобы не думать об экономии заряда...
На беззеркалке 20+ аккумуляторов с собой таскать такое себе, да и в аэропорте могут не понять.
Кнопка затвора менее удобная и менее чёткая, чем у 50D возрастом 10+ лет.
ДД во многих случаях требует особо тщательного выбора настроек. HDR не в штиль при наличии растительности, дожде и т.д. - не вариант.
Если хочется натуральную цветопередачу Sony можно не рассматривать (но многи нравится голивудская/глянцевая картинка, тогда ок), а на Nikon нужна постобработка (есть уклон туда же, куда у Sony, но не настолько вырвиглазный для любителей натуралки). Здесь в RAW и JPEG обычно получите натуральную цветопередачу сразу, но иногда камера промахивается с балансом белого.
Ещё отзывыЭнергоэффективность - одна из основных причин, почему не Canon R/RS. Другая - люблю снимать закаты со штатива и боюсь перегрева матрицы в горах/на юге/вблизи экватора. Третья - оптика в 1.5 раза дороже у беззеркалок.
Все супер, подробнее в комментарии
Нет
Выбирал между canon RP и Canon 6D mark 2 и все таки остановился на 6dm2. Покупкой очень доволен и не капли не жалею, что взял именно зеркалку. В отличии от RP, тут мне хватает аккумулятора на полноценные две съемки. Следящий фокус по глазам работает классно, без ошибок и промахов.
Размер немного больше, чем RP, но и это для меня тоже плюс, выглядит солиднее.
Большой парк объективов, да их можно поставить и на RP, но тогда нужны дополнительные переходники, которые только увеличивают конструкцию.
Снял уже больше 10 тысяч кадров и очень очень доволен. Фотографии можно посмотреть в моем Инстаграм: arharov1
Однозначно рекомендую к покупке
Полная очень качественная матрица, очень кнопочное удобное управление. Беспроводное управление. Аккумулятора хватает надолго.
Немного неудобный сенсорный экран.
Полный кадр, эргономика, скорость работы, надежность, технологичность
Пользуюсь камерой 4 года. Моя рабочая лошадка. Во всех сценариях она меня полностью удовлетворяет. Маленький совет тем кто боится шума: ставьте экспозицию на 2 деления выше, камера отлично вытягивает света, а тени да, западают.
1. Наличие зеркала! Да, пусть я старомоден, но для меня это существенное достоинство, и тому есть причины.
2. Full Frame. Тоже очень неплохо по сравнению с кропом.
3. Звук механики внутри тушки. Он приятный и негромкий. Мой старый кроп издавал такой звук, будто по кастрюле половником колотили.
4. Хват тушки. После кропа мне гораздо удобнее, пальцы рук намного меньше устают.
5. Не так много мегапикселей, как у новых моделей современных FF-камер. И это хорошо. Мне даже здесь их перебор, но кому надо может использовать mRAW и sRAW.
6. Широкий диапазон ISO. Моя старенькая кроп-камера меня ограничивала ISO 1600 (выше физически не было), и это иногда было очень критично. Здесь при правильно экспонированном изображении для меня и ISO 12800 вполне рабочее, особенно если поработать с проявщиком.
7. Dual Pixel CMOS AF. То, что доктор прописал.
8. Поворотный экран. Отличная вещь, особенно когда при построении композиции нет возможности или очень сложно смотреть в видоискатель.
9. Для Full Frame очень демократичная цена, что очень приятно.
10. Хоть какая-то, но пыле- и влагозащита. Лучше, чем их отсутствие.
11. Длительную выдержку можно задать вручную внутри тушки, не используя всякие пульты дистанционного управления.
12. Различные плюшки в виде Wi-Fi, GPS, управление со смартфона, индикатора уровня горизонта и т.д. (кому надо).
1. Нет выдержки 1/8000 сек? Пофиг, не пользуюсь.
2. Нет второго слота карты памяти? Пофиг, не пользуюсь.
3. Нет видео 4к, 8к, 128к? Пофиг, не пользуюсь.
4. Нет 100500 точек автофокусировки? Пофиг, не пользуюсь. Мне всегда одной хватает, и она прекрасно работает (да, я старомоден).
Кому действительно нужны какие-то адские технические параметры или всякая маркетинговая хрень, тот идёт и покупает фотоаппарат в два (три, четыре, пять – нужное подчеркнуть) раз дороже. А этот фотоаппарат любительский, и это Вам говорю не я, а сам Canon. Вы же почему-то не требуете от автомобиля по цене LADA Kalina уровня комфорта и сервиса как у Mercedes S-класса.
Решился заменить своего дряхлого старичка EOS 1000D. Так почему же опять выбрал зеркало, а не модные сейчас ЭВИ? Я помню, как перешёл с мыльницы с ЭВИ на свой зеркальный 1000D. По количеству снятых кадров на одном заряде аккумулятора ощущения были такие, будто я пересел с Запорожца на Мерседес. Аккумулятор на тысячнике вообще казался каким-то вечным, хотя он был мощнее по Ватт-часам всего-то на 30%. Парадокс, но этот «ВАУ-эффект» не прошёл до сих пор, даже спустя 7 с лишним лет. Стандарт CIPA лажу гнать не будет, в этой конторе не дилетанты работают, и судя по нему у БЗК не всё так радужно по сравнению с зеркалом даже сейчас. А для меня это очень критично, т.к. для моих целей в фотографии мне подолгу приходится сначала смотреть в видоискатель, и только потом делать кадр, иначе упустишь момент и потом опять долго будешь ждать, если вообще дождёшься. Сами понимаете, эффективность аккумулятора при этом будет просто никакая. С зеркалом я могу смотреть в видоискатель сколько угодно. Но цели в фото у всех разные. Если Вы не ждёте подолгу нужного момента, а почти сразу делаете кадр, и Вы хотите быть модными, то модные БЗК Вам подойдут вполне. Модные – потому что наличие/отсутствие зеркала на качество фото никак не влияет. Для голимого ширпотреба, типа, свадебной съёмки, где выставил людей, поднёс ко лбу и сразу щёлкнул – самое то. Я ещё не упоминаю про лаг ЭВИ, блэкаут картинки при съёмке серией и т.д. Да, понимаю, можно купить дорогую современную БЗК, где не будет указанных недостатков. А к нему до кучи переходник к объективам EF чтобы не покупать родные RF с космической стоимостью, батарейный блок чтобы «в полночь» всё не превратилось в тыкву, дорогущую карту памяти чтобы 50-мегапиксельная серия из 20 шт. RAW проглатывалась не поперхнувшись, и т.д., и т.п. При этом придётся заплатить в два (три, четыре, пять – снова нужное подчеркнуть) раз больше. Зачем? Спасибо, но нет. Я за гораздо меньшие деньги прекрасно решаю свои задачи.
Так что покупайте эту камеру, не пожалеете.
Все как в описание. Качество соответствует, доставка быстрая, цена разумная
Качество
Пока что ничего
Всё круто, советую к покупке. Хорошее качество у фоьоаппарата
Отличный фотоаппарат , очень довольна
Ещё отзывы