Процессор AMD RYZEN 5 1600X (3.6GHz) AM4 BOX w/o cooler

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 2 августа 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Отличная производительность на один доллар
Низкое тепловыделение
Припой под крышкой

Недостатки: Местами проблемы с памятью на чипах hynix

Комментарий:
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler ...

Воронич Иван, отзыв с Яндекс.Маркета от 8 октября 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
- Цена
- Общее быстродействие
- Хороший тихий штатный кулер в комплекте

Недостатки: Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.

Комментарий: Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в ...

Мартынов Олег, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 июня 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
- 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах
- Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
- Хорошая производительность на ядро
- Поддержка современных протоколов и интерфейсов
- Отличные результаты в новых играх

Недостатки:
- Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
- Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)

Комментарий:
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 ...

Стифанцев Виктор, отзыв с Яндекс.Маркета от 12 июля 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может ...

artembelousov1148, отзыв с Яндекс.Маркета от 17 декабря 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
Процессор для народа.
Цена качество производительность.
Лучшее соотношение за многие годы.

Недостатки:
Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
Нужна высокочастотная память. Нужны ...

gothamracer, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 августа 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.

Недостатки: Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.

Комментарий: Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок ...

Жариков Кирилл, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 июня 2018

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься ...

Кадочниковъ Андрей, отзыв с Яндекс.Маркета от 6 сентября 2017

****   хорошая модель, опыт использования более года

Достоинства:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность

Недостатки:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.

Комментарий:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут ...

Разборов Иван, отзыв с Яндекс.Маркета от 20 июля 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая ...

Воротилов Владислав, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 января 2018

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Дешевле Intel
Много ядер, Hyperthreading
Большой размер кэша
В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался)
Кулер в комплекте справляется ...

Бугров Сергей, отзыв с Яндекс.Маркета от 10 февраля 2018

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Цена, 6 ядер, HT.

Недостатки: Нет

Комментарий: Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии ...

Раевский Ярослав, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 июля 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
(!) Отзыв относится к R5-1500X


- Цена
- Восемь потоков
- Свободный множитель
- Низкие температуры в стоке и после разгона
- Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги

Недостатки: Недостатков не вижу

Комментарий: Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 ...

Lakaev Yaroslav, отзыв с Яндекс.Маркета от 22 апреля 2018

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
1. Цена
2. Многопоточность
3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
4. Огромный процессорный кэш
5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный ...

Мартынян Славек, отзыв с Яндекс.Маркета от 12 августа 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.

Недостатки: Слабоват в разгоне

Комментарий: Поменял платформу ...

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 29 июля 2018

*****   отличная модель, опыт использования более года

Достоинства:
Отзыв о R5 1600
Оптимальное соотношение цена/производительность.
Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было).

Недостатки: Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.

Комментарий:
Мощный, производительности хватит на годы вперед.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее ...

Lushnikov Andrew, отзыв с Яндекс.Маркета от 29 апреля 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
-многоядерный зверь
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
-однопоток уровня i7 4790
-все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)

Недостатки:
-Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
-очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.

Комментарий: Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень ...

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 7 июня 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
1. Хорошее соотношение цены и производительности, для моих вычислительных задач производительность на ядро на уровне Xeon e5-2650v2, что довольно хорошо.
2. Невысокий TDP.
3. Поддержка ECC-памяти.
4 ...

Мацков Иван, отзыв с Яндекс.Маркета от 3 декабря 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Отзыв про R5 1600:
-6 ядер и 12 потоков
-Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
-Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
-Шикарная производительность по соотношению ...

Смирнов Денис, отзыв с Яндекс.Маркета от 6 сентября 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: См. комментарии.

Недостатки:
Невысокий разгонный потенциал.
Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.

Комментарий:
Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, ...

Володин Павел, отзыв с Яндекс.Маркета от 8 декабря 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Отличный выбор за свои деньги.

Недостатки: нету

Комментарий: купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая ...

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 28 июня 2017

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
6 ядер 12 потоков (привет 4 core intel)
холодный
производительный
классный боксовый кулер
майнит
припой! (привет сопли интел)
разблокированный ...

almazoof62, отзыв с Яндекс.Маркета от 14 апреля 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
6 ядер
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх ниже

Недостатки: не выявил

Комментарий:
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает ...

sobes05, отзыв с Яндекс.Маркета от 3 апреля 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.

Недостатки: Нет их.

Комментарий: Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать ...

Xxx Roman, отзыв с Яндекс.Маркета от 24 июля 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Отзыв относится к модели 1600x
1) Многопоточность
2) 6 ядер
3) Скорость (процессор не разгонял)

Недостатки: Недостатков не заметил

Комментарий: Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair ...

Графкин Дмитрий, отзыв с Яндекс.Маркета от 19 февраля 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку ...

Мелентьев Никита, отзыв с Яндекс.Маркета от 4 октября 2018

****   хорошая модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).

Недостатки:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.

Комментарий:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться ...

Кулешов Сергей, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 сентября 2018

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 ...