Kyocera ECOSYS P5021CDW

+ Качество печати: брал для печати рисунков, детских обучалок и прочего (фото даже не пробовал, для фото есть струйник Epson L800);
+ Скорость печати (Именно поэтому я и решил купить дополнительно к струйнику этот принтер);
+ Простота использования. Возможность отправлять на печать с телефона/планшета
+ Поддержка двусторонней печати;
+ Относительно низкая стоимость самого принтера (я его покупал за 12к, в июне 2019)

- Очень маленькие стартовые картриджи (вообще ни о чём, побаловался и кончились);
- Дорогие оригинальные картриджи (4500 за штуку), но есть неплохие аналоги (кактус) по 900-1500 за штуку;
-Невозможно подключиться к точке доступа без WPS (решается, см. комментарий);
- Цветопередача немного хуже моего струйного (хотя тот я очень долго настраивал для приемлемого результата, может и этот получится настроить);
- Очень неудобная навигация по меню на самом принтере.

Принтер тяжеловат, я еле дотащил его один)
При первом включении он оооочень долго делал селфтест (около 5 минут гудел и выполнял "Прочистка барабана"), я даже подумал, что с ним что-то не так, начал гуглить - ничего не нашёл, но пока искал селфтест закончился.
Wi-Fi работает либо в режиме Direct (до трёх устройств) либо через WPS к роутеру (у меня, например, нет WPS). Но если подключить по Ethernet порту и зайти через браузер в настройки принтера, то всё очень легко настраивается: указывается точка доступа, шифрование и пароль.
Вообще все настройки есть в веб-морде, что очень удобно.
Прогрев после сна (при печати первого листа) около 7-10 секунд, потом намного быстрее.
P.S. Многие пишут, мол фото плохо печатает, на глянцевой плохо печатает и т.д. Люди! На бумаге написано для какого типа принтера она предназначена, нельзя взять фотобумагу для струйника, засунуть её в лазерник, а потом ругаться, что не фотка, а фигня какая-то.

Первое и главное достоинство - качество печати - 1200 dpi. То есть вдвое плотнее, чем большинство лазерных цветных принтеров этой цифровой категории.
Второе достоинство - беспроводной. Нет необходимости держать его рядом с компьютерным местом.
В-третих - это Кеосера. техника, зарекомендовавшая себя во всех офисах страны, как неубиваемая. Надеюсь, и тут прослужить долго.

Большой. Брал для дома - реальная бандура такая, поболее иных МФУ. Однако спасает то, что не обязательно держать его рядом с рабочим местом.
Настраиваемость - как и любая кеосера - готовьтесь к тому, что придется не час и не два ходить вокруг него с бубном, в попытках разобраться в криво переведенных мануалах. Плюс информации по настройке аппарата реально в сети нет на русском языке.
Не самая точная цветопередача. но об этом ниже.

Итак, брался для дома - для работы с документами и временами печати фотографий с ранее приобретенной "зеркалки".
Понимаю, основное ожидание многих - можно ли на нем печатать фотографии, и как они по качеству.
Итак, отвечаю - фотографии, на хорошей, специально предназначенной плотной бумаге печатать вполне можно. Фотография формата А4, распечатанная с максимальной плотностью и цветопередачей получается вполне себе презентабельной - если ее поместить в рамку и повесить на стену, ни за что не скажешь, что фото распечатано на домашнем принтере.
Однако, надо отметить, что это конечно не типографское профессиональное качество. Все же, считается, что для фотопечати, более-менее сносным, является печать с плотностью 2400 точек на дюйм. Так что использовать его для профессиональной фото-печати вряд-ли получится.
Естественно, цветопередача при печати, в отличие от изображения на компьютере - не самая точная, есть отличия.. То есть, для придирчивого взгляда, некоторые полутона, цвета и переходы будут отличаться от оригинального снимка. (разница, как если вы на компьютере примените к фотографии какой-нибудь фильтр, типа "автокоррекция" или "автоулучшение" Да, возможно проблему с цветопередачей можно решить с помощью настроек цветопередачи в драйверах принтера, однако, с учетом крайней скудности подобной информации в сети применительно к этим моделям - действовать придется методом проб и ошибок.
Резюме, и почему 5 баллов: Вещь однозначно стоящая. Считаю 15 тыщ за хороший надежный цветной и лазерный принтер,. почти фото-качества (1200 точек) - замечательной сделкой.
Мелкие недостатки компенсируются "прямыми" руками, и отказом от философии перфекционизма.
Всем бобра!

Двусторонняя печать
Быстрый прогрев, быстрая печать
Весь набор интерфейсов: wi-fi, USB, ethernet
Веб-интерфейс
Возможность печати напрямую с флешки USB
Самая низкая цена среди одноклассников (брал за 15тыр, когда ближайший конкурент стоил под 30)
Кубический размер: нет торчащих частей по сторонам/сзади, органы управления сверху, лотки для бумаги все спереди - можно устанавливать в нишу
Полная поддержка ОС Linux (см. комментарий)
Есть приложение для смартфонов Android - можно печатать прямо с телефона

За несколько лет не обнаружено

Поддержка Linux отличная: собственно, это был один из стоп-факторов, так как дома все ПК и ноутбуки только на этой ОС. Можно установить ПО от производителя, а можно просто распаковать из архива только PPD-файл и подсунуть его CUPS. Штатное приложение печати KDE5 показывает остаток каждого картриджа и прочие детали.