Sapphire PULSE Low Profile 11268-09-20G

-низкопрофильное исполнение
-4 Gb оперативной памяти
-128-битная шина
-возможность подключения к монитору с любым видеовыходом
-поддержка разрешения выше 4к
-поддерживает до трёх мониторов
-использует до 8 линий pci-e 3.0

-Высоко оборотистый вентилятор системы охлаждения небольшого диаметра из за чего при максимальной нагрузке неприятный высокочастотный шум
-ограничение максимального напряжения на кристалле 1.075 В
-Чип Polaris лежащий в основе видеокарты не поддерживает некоторые кодеки.

Прямой аналог gt 1030 при этом превосходит её по всем параметрам, но до недавнего времени стоила дороже. В последнее время цены почти сравнялись, так что rx 550 стала вполне неплохой альтернативой.

Относительно именно этой модели. Карточка выполнена в низкопрофильном исполнении, так что её можно ставить даже в корпуса slim формата (как у меня) и именно для этих случаев и должна применяться, в крайнем случае если планируется использовать её для чисто офисной работы.

Во всех других случаях лучше выбрать модель с полным профилем и полноценной системой охлаждения. При попытке использовать её для игр вы столкнётесь с очень неприятным высокочастотным шумом от работы маленького вентилятора. В полной тишине его отчётливо слышно на расстоянии около 2 метров, это если видеокарта работает в штатном режиме. При этом если вы захотите сделать кривую работы вентилятора хоть немного более агрессивной, шум значительно усилится и будет просто невыносимо неприятен. Это главным образом связанно ни стем, что шум слишком громкий, а с частотным диапазоном, который неприятен для человеческого восприятия.

Разгонять такие видеокарты (RX 550) можно и нужно, но увы производитель ограничил максимальное напряжение на чипе 1.075 вольт, при таком напряжении стабильно можно взять примерно 1360 МГц, хотя если бы не это ограничение, можно бы было добавить ещё около 50 МГц без поднятия лимита питания. Память без проблем берёт 8 ГГц, при обычном в таких случаях напряжении 0,9 но только на стандартных таймингах.

Видеокарта вполне потянет на низких-высоких (некоторые проекты) многие нетребовательные онлайн игры, но опять таки если у вас просто башня, лучше взять полнопрофильную модель.

Если вы планируете выводить при помощи этой видеокарты видео, особенно в высоком разрешении и с высоким битрейтом, надо иметь в виду, что чипы семейства polaris не поддерживают некоторые кодеки, так что декодирование будет осуществляться силами ЦП, если он у вас слабый, с этим могут быть проблемы.

Низкопрофильная (высокая и низкая планки в комплекте);
малое энергопотребление (БП до 400Вт);
тихая и эффективная СО;
возможность перевода СО в пассивный режим;
работает с разрешениями больше 4K;
есть выводы dvi, hdmi, dp;
работает одновременно с тремя мониторами;
есть переходник dvi-dsub (для меня не актуально);
небольшая цена (меньше 5тр в феврале 2020);
хороший производитель (3 года гарантии);
упаковка надёжная.

Хотелось бы видеть видеокарту в однослотовом исполнении.

Видеокарта приобреталась для установки в корпус Aerocool CS-101 с блоком питания 400Вт. Кроме низкого профиля и небольшого энергопотребления было ещё требование возможности выводить изображение на мониторы/телевизоры разрешением более 4K.
Ближайшие по цене конкурентны от nVidia gtx1030 (5тр) и gtx1050 (7тр) имеют по 2G видеопамяти и работают с разрешением до 4K.
Видеокарты от nVidia gtx1050Ti (9тр) и gtx1650 (10тр) работают с разрешениями больше 4K, но значительно превосходят эту видеокарту по цене.

При установке в корпус Aerocool CS-101 есть одна сложность. У корпуса над винтами для крепления планки видеокарты проходит металлическая пластинка и мешает установке видеокарты. Нужно перед установкой отогнуть пластинку руками, вставить и закрепить видеокарту винтом, а затем вернуть геометрию этой металлической пластинке корпуса.
Кроме вышеназванной, никаких сложностей с установкой и работой видеокарты не было. Карта опозналась в windows 10, драйвера с диска встали без ошибок, далее драйвера обновились через интернет.

Брал для машинки под Ubuntu. В маленький корпус, с низкой планкой вошла, не без колдовства, но вошла. Нареканий к производительности быть не может, т.к. задача выводить картинку на монитор в разрешении FulHD, с задачей справилась, что естественно, и немаловажно - не возникло проблем с драйверами.

не дорогая и практичная, не думаю что для игр пойдет, для 80% всех задач рецепт успеха