Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce GTX1650 - 4Gb
21 999 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce GTX 1650 Phoenix EVO OC Edition 4Gb
22 130 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce GTX 1650 Dual 4Gb
22 230 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce GTX 1650 TUF Gaming OC 4Gb
22 970 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 560 Dual 4Gb
11 580 ₽
Видеокарта
11 399 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 3050 8Gb
35 670 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 6650 XT Dual 8Gb
37 050 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4060 Dual OC 8Gb
40 660 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 6650 XT ROG Strix OC 8Gb
40 980 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 3060Ti DUAL-RTX3060TI-O8GD6X 8Gb DDR6X
51 480 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 6700 XT Dual 12Gb
52 410 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 6750 XT Dual 12Gb
61 610 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4060Ti Dual OC 16Gb
66 280 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4070 Dual OC 12Gb DDR6X
83 850 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4070 ROG STRIX GAMING 12Gb DDR6X
93 810 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4070 TUF Gaming 12G OC 12Gb DDR6X
94 450 ₽
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 7900 XT TUF Gaming 20Gb
108 610 ₽
Видеокарта ASUS NVIDIA nVidia GeForce RTX 4070Ti ROG STRIX 12Gb DDR6X
127 440 ₽
Очень достойная карта. Даст фору или не хуже более новых. Малошумная.
Не очень эффективное охлаждение. Постоянный рост цены, уже по 30-40т. Я покупал 1 июля 2021 за 17000 и тоже считал, что не дешево.
Со своей работой справляется на ура. Все, что мне нужно я получил. Фотошоп тянет хорошо. Все игры идут хорошо, даже очень требовательные. Не все на топ характеристиках, но очень достойно.
Тянет Photoshop, а больше ничего и не надо.)
Очень неплоха
Прям очень неплоха за 11 тысяч
Щас стоит 23 и вот тут уже плохо
За такие деньги(11) карточка очень достойная и помашет ручкой много Новым видеокартам
Нет
Бомба
Ещё отзывыотличная карта
дорого
Вроде работает исправно
купил в 2019 работает исправно не шумит не греется за 13 тысяч очень хорошо было покупать .
немного дорого в сегменте
на фулке почти все игры на максимум тянула.
+ Неплохой разгонный потенциал конкретной модели (естественно в сравнении с аналогами 1050 Ti других вендоров);
+ Цена-производительность по состоянию на май 2021г. Карта с момента майнингового бума подорожала на 15-20% (ещё можно купить за 15-17 тыс.), тогда как цены на карты следующей ступеньки по производительности (GTX 1060, RX480) взлетели до небес и сильно хуже по производительности на рубль;
+ Не шумная, греется в пределах 66 гр. на стоковых настройках управления вентиляторами.
- При покупке не новых карт (произведенных более года назад) есть риск нарваться на ревизии с памятью Hynix - и это будет худший вариант среди всех 1050 ti и по разгонному потенциалу, и по производительности, и по температурному режиму (Хуникс - привет, ты опять в луже:))
- Отсутствие доп питальника 6-пин скорее минус, чем плюс. Если попадется не очень удачный экземпляр, требующий большего напряжения, весь разгон упрется в установленный Nvidia пауэрлимит на карту в 100w (и то при условии, что у вас достаточно хорошие БП и материнка, "плюющая" на спецификации по лимиту через Pci-e в 75w). Карта просто будет сбрасывать частоты, и получите ломанный график кадров вместо увеличения Fps.
Карта изначально покупалась больше как затычка (раньше стояли 5700xt, 3060 ti), с возможностью редкого запуска игр с более-менее комфортным качеством картинки и уровнем FPS.
Попался удачный экземпляр + чипы памяти Micron.
По GPU без проблем работает на частотах 1516/1630 MHz (стоковые 1304/1418), по памяти на 2252 МГц (стоковая 1752, у чипов хуникса потолок будет 1850-1900).
При этом не греется, не шумит.
Прирост FPS относительно стока (не OC версии) составил 10-13%, что для Паскаля неплохо.
Итоговая производительность в Full HD приятно удивила, как для бюджетной карты (справедливости ради, это близкая к эталонной производительность, поскольку "обвязка" избыточна - ЦП i7 9700k 5.0 ГГц + DDR 4000 MHz CL 16). На более сбалансированных комплектующих производительность будет немного ниже.
+ качество исполнения
+ запас прочности (электроника)
+ хорошо реанимирует старые компьютеры
+ универсальная: игры, Фотошоп, видео монтаж (4gb и CUDA)
+ достаточно производительная (ожидал меньшего)
+ малое потребление электричества
- совсем не холодная, как уверяют многие обзоры
- плохой радиатор, акцент на дизайн, а не эффективность
- кулеры настроены на температуру 80 градусов
- высокая цена для карты начального уровня
- терпимо, но шумная
У карты неадекватно маленький радиатор, в два раза меньше, чем на других моделях от Asus, MSI, Gygabyte. Греется до 80 градусов, но кулеры не хотят охлаждать активней (ни на одном пресете), вращаются 54%. В GPU-Z написано - 83 градуса норма.
Изменил пресет: на 64% греется 76 градусов. Шумит. Если ставить обороты выше, то уже гудит.
Странно, что люди пишут "Греется максимум 60, очень холодная".
В простое кулеры крутят 1070 оборотов (24%), но почти не слышны.
На моём старом Phenome II (4 ядра по 3.0) в разрешении 1680 все игры на высоких настройках выдают 50-60 кадров и выше. Но и на FullHD играбельно: Батлфилд1 40-60 кадров, Ведьмак3 40-55, Вартандер, на предельных настройках выдаёт выше 90 кадров. Никаких фризов и подгрузок. Если иметь процессор мощнее, то думаю можно кадров 5-10 ещё выжать. Многие пишут, что карта для средних настроек, но это не так.
Её разгонный потенциал - вещь сомнительная, ведь охлаждение слабое, пожалели куска алюминия.
У меня при разгоне фпс падает процентов на 5. ))) Видимо процессор не справляется. Память стоит Hynix. Задняя стенка (бэкплейт) пластиковая, больше для красоты.
Переплатил за неё из-за кулеров, на Palit и Enno3D очень много жалоб, что ломается охлаждение.
Карта норм, но цена непомерно высока
Хорошая видеокарта не шумит))
Недостатков пока не заметил
Ещё отзывы