Объектив Tamron 28-75 мм f/2.8 Di III RXD для Sony Alpha 7

Отличный объектив, выполняет большинство задач. Единственное хотелось бы по шире угол.

Сборка и материал на высоте. Нет никаких зазоров и люфтов. Смотрится очень стильно и качественно. Объектив хочется держать в руке, даже выдвигающийся хобот не придает ему минусов.

Резкий и четкий кадр. С камерой показывает себя отлично. Быстрота фокусировки по лицу и глазам отлично работает, не сказала бы что отличается от родных зеркал Sony. Размытие на 75mm создает красивое боке, портреты получаются четкие и глубокие. В общем учитывая стоимость объектива он выигрывает у объективов Sony. Сложностей в работе с камерой я не обнаружила все функции выполняет на 5+

вес

Ниже прилагаю фото сделанные эти отличным объективом

Вес, габариты, светосила, цена

Иногда фокус на видео подтупливает, особенно на морозе)

За эту сумму трудно представить что с аналогичным качеством и светосилой)
Использую с а7с

Все, что нужно, в одном объективе за приличные деньги!

Картинка чёткая и резкая
Фокус, хоть и медленней, чем в родных сони, всё равно очень быстрый
Объектив светлый - боке топ
Постоянная диафрагма на всех фокусных расстояниях

Тугое кольцо зума
При резком зуммировании фокус (ождаемо) теряется
Тяжеловат (что ожидаемо, поэтому не очень то и минус)

Ремарка для избежания недопониманий: пользователь является любителем и не претендует на глубокие познания в оптике.
Снимаю на a7iii и a7c, впечатления строго положительные
Покупал преимущественно для видеосъемки домашнего блога (говорящая голова за столом + предметная съемка), но сейчас везде таскаю с собой.
Предыдущая оптика - китовые sel2870 (от трёшки) и sel2860 (от цэшки). По качеству картинки - небо и земля (что, опять таки, ожидаемо).
Мне бы очень хотелось что-то умное написать про дисторсии и расфокусы по углам, но я в этом не понимаю, поэтому расценивайте отзыв, как дилетантское "нраица".

Вес, резкость в центре, автофокус ЦЕНА

Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. На краях чуть мылит особенно на 75мм. Если прикрыть диафрагму до F4, всё приходит в норму. Но для съемки в темноте особенно на 75мм фокусироваться надежнее по центральной точке. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла

За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.

Это самый дешевый автофокусный универсальный зум на байонет Сони. И это главное, что нужно знать об этом объективе. Сравнивать его с Цейсами и GM не довелось, поэтому даже не буду умничать.

Отсутствие оптической стабилизации.

Я занимаюсь видеосъемкой. При переходе на полнокадровую Сони альтернатив (если ты не миллионер) в общем-то нет. Этот зум от Тамрона закрывает большинство насущных задач. Я в свое время замучался бесконечно переставлять фиксы и ND фильтры в процессе съемок на своем кропе, поэтому с этим зумом, на который я накрутил переменный фривеловкий НДшник, я ощутил умиротворение и счастье. Что из этого получилось можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/Z-IkCCI3hU4

Пожалуй, идеальное сочетание размера, веса, ФР и диафрагмы. Отлично ощущается на камере, легко зумится, приятный на ощупь.
Резкий (для светосильного зума такой ценовой категории даже очень), хорошо держит контровой свет и в целом даёт приятную картинку. Очень близко фокусируется на всём диапазоне ФР, хотя и не макро. Фокус быстрый, но не спортивный, новые линзы Sony намного быстрее. Зумить с сохранением фокусировки не выйдет - он не парфокальный, нужно всякий раз перенаводиться.

Становится по-настоящему резким только на f/8, а на открытой диафрагме на 75мм разочаровывающе мягкий. Часто даёт некрасивое неоднородное боке. В принципе рисунок размытых зон на всех диафрагмах мог бы быть лучше. Понятно, что это ограничения компактного дизайна, но с фиксами картинка порой не стоит и рядом. На 75мм f/2.8 порой трудно отделить объект съёмки от фона - до того малая резкость и контрастность объекта и оживлённое боке. Та же Sigma Art 85mm F1.4 на диафрагме f/2.8 моет несравнимо лучше и даёт больший визуальный объём.

Я фотограф-любитель, избалованный фиксами Sigma Art и вообще предпочитающий не снимать на зум-объективы. Взял эту модель на пробу, впечатлившись отзывами и фотографиями. Что могу сказать? Для кого-то этот объектив имеет шансы стать перманентным китом на камере Sony A7 III или подобной. В особенности это люди, предпочитающие решения "всё в одном", и фотографы, которым нужен необязательно оптически идеальный, но универсальный и лёгкий в работе стандартный светосильный зум. Мне же как непрофессионалу намного больше импонирует серия Sigma Art - тяжёлые и массивные линзы, дающие кремовое размытие и идеальную резкость при съёмке вблизи даже на закрытых диафрагмах. Если снимать с прицелом на хотя бы минимальную постобработку, то кропнутый кадр с Сигмы порой эстетичнее полного кадра с Тамрона.

В любом случае призываю не верить мне на слово, а пойти на Flickr и найти там группы, посвящённые этому объективу. Тамошние фото с полной информацией EXIF дадут исчерпывающее представление о том, на что он способен и не способен.