Процессор AMD RYZEN 7 2700E (2.8GHz) AM4 OEM

Код: 155939

***** Рейтинг товара 5 из 5 на основе 391 оценки с Яндекс.Маркета

Добавить к сравнению

Товара нет в продаже

Обзор Характеристики Аксессуары Отзывы

Частота: 2.8 ГГц; 4 ГГц Turbo
Количество ядер / потоков: 8 / 16
Объём кэш-памяти: 16 МБ
Контроллер памяти: DDR4, до 2667 МГц, 2 канала
Дополнительно: разблокированный множитель
Все характеристики

Общие характеристики

Тип: процессор
Класс: настольный
Производитель: AMD
Разъём: Socket AM4
Семейство: Ryzen 7
Модель: 2700E
Артикул производителя: YD270EBHM88AF
Опции модели: OEM
Гарантия, мес.: 12

Процессорное ядро

Частота, ГГц: 2.8
Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц: 4
Количество ядер: 8
Количество исполняемых потоков: 16
Объём кэш-памяти 1-го уровня, КБ: 8x64+8x32
Объём кэш-памяти 2-го уровня, КБ: 8x512
Объём кэш-памяти верхнего уровня, МБ: 16

Шина

Шина ввода/вывода: Infinity Fabric

Набор инструкций

Набор инструкций: 64-bit
Расширения набора инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, XOP, FMA3, SHA
Поддержка виртуализации: AMD-V

Конструктивные особенности

Техпроцесс, нм: 12
TDP (расчетное тепловыделение), Вт: 45

Контроллер памяти

Встроенный контроллер памяти: DDR4
Поддерживаемые частоты памяти, МГц: 2667
Количество каналов памяти: 2

Дополнительно

Дополнительно: разблокированный множитель
Ссылка на сайт производителя: www.amd.com

Характеристики, комплект поставки и внешний вид товара могут быть изменены производителем без уведомления третьих лиц и могут отличаться от указанных в каталоге.

Сроки обработки запроса – 1 рабочий день.

Требуется 100% предоплата, если стоимость заказываемого товара превышает:

5000 р. при заказе расходных материалов;
15000 р. при заказе комплектующих, сетевого оборудования;
30000 р. при заказе печатной техники и мониторов.

Предоплата вносится в магазине наличными или банковской картой.

Товар будет привезен через дней с момента заказа. Если товар придет раньше, Вас уведомят об этом по телефону.

Покупка под заказ доступна только для розничных покупателей.

Скидочные и накопительные карты не работают при покупке под заказ.

р.

Заказать

Срок поставки: дней

Заметили неточность или ошибку? Сообщите нам: выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter или заполните форму обратной связи

Никита Н., отзыв с Яндекс.Маркета от 26 декабря 2018

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц:
Лучше в синтетике
Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг)
Меньше греется
Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k
Есть припой
Есть разгон у всех версий
Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матерях

Недостатки: Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.

Комментарий: Если у вас есть мозг - то проц однозначно рекомендуется к употреблению. На сегодняшний день компания амд показывает реальное стремительное развитие и отличные достижения, за что получает множество наград. А компания интел топчится на месте с кучей одинаковых камней с примерно одинаковыми показателями и одинаковыми косяками по сильно завышенным ценам, заставляя юзеров каждую новую линейку процов менять материнки, заставляя отдельно платить за возможность разгона и за гипертридинг. Интел выезжает лишь за счет тех людей, которые с пеной у рта слепо орут за свои сомнительные убеждения помня времена, когда слово АМД значило заниженную производительность и чрезмерный нагрев. А так же за счет компаний и своих корпоративных клиентов, которые не приемлят эксперименты, не хотят разбираться в новом, трудно привыкают и помнят, что АМД это нечто "послабее, подешевле". Но если быть реалистом, то как мы видим, конкуренция на рынке идет на пользу покупателю, рождает новые идеи и мотивирует всех производителей стать лучше. Ждем чем ответит интел дальше.

Михаил К., отзыв с Яндекс.Маркета от 14 августа 2018

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: многопоточная производительность;

Недостатки:
в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;

Комментарий:
До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35 - разгон убрал.

Немного тестов. Рабочий проект (в основном C код) компилируется
1) на рабочем ПК i5-4460 @ 3.20GHz × 4 - 60 минут;
2) на сборочном сервере 2xE5-2680 @ 2.70Ghz x 16 - 30 минут (2 процессора суммарно 32 потока);
3) на домашнем ПК r5 1600 @ 3.20GHz x 12 - 30 минут;
4) на домашнем ПК r7 2700x @ 3.70Ghz x 16 - 23 минуты;
5) на домашнем ПК r7 2700x @ 4.10Ghz x 16 - 22 минуты.

Любители некрофильского железа а-ля зион с алика - делайте выводы.

Ярослав Раевский, отзыв с Яндекс.Маркета от 25 ноября 2018

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
- Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность

Недостатки: Конкретно у этой модели их нет.

Комментарий:
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.

При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.

На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X в номинале - 115 ватт). Соответственно, может легко работать в бюджетных материнках, так что собрать рабочую станцию под многопоточные задачи можно просто и бюджетно. А кому нужно больше производительности - разгон никто не запрещал.

В разгоне ест уже около 150 ватт под линпаком, но и производительность не отличается от R7-2700X на тех же частотах. Про экономию помним?

В сравнении с неразгоняемым i7-8700 (4300 МГц по всем ядрам со включенной MCE) - опережает в рабочих задачах и дает больше фпс в современных играх с поддержкой многопотока. В более старых или неоптимизированных - выступает на одном уровне.

Все прочие достоинства Ryzen - в комплекте. Нет проблем с охлаждением из-за припоя под крышкой, СО в штатном режиме не раскручивает вентиляторы до предела, так что шум тоже не напрягает.

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 3 сентября 2018

**** хорошая модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
+ припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле

Недостатки:
- производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры одной модели процессоров, и кому то может попасться эталонный вариант, но мне походу не повезло. Во первых мой процессор уже из коробки имел напряжение 1.38-1.4В. Естественно никакого желания повышать напругу выше 1.4В у меня не было. Во вторых выше 4.1Ггц он гнаться отказывается. На 4.2 при стресс тесте виснет напрочь

Комментарий: Во первых приятно, что АМД реально смогла сделать что то годное. Годное и актуальное.Во вторых еще приятнее, что Intel, продукцией которого я до этого неизменно пользовался, наконец то начал шевелится и делать реально что то новое. Хоть на момент покупки мной уже давно в продаже были 6 ядерные 8700к, я все же решил поддержать рублем АМД , хотя при моих задачах лучше бы подошел именно Intel. Надеюсь, АМД с переходом на новый техпроцесс решат свои проблемы с однопотоком и догонят Intel в этом аспекте. Вот бы AMD еще в видюхах такой скачок сделала. А то в свете последних событий, Nvidia обнаглела в край

Андрей Головченко, отзыв с Яндекс.Маркета от 28 октября 2018

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!

Недостатки:
Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.

Комментарий:
Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по производительности и по цене. Но AMD победил! И перешел из синего на красный как в революции :)))
Жадный Intel теряет своих поклонников из за устаревшей технологии и из за алчности.
Купил процессор не для игр, а для работы (рендеринг)

P.S Если Вы геймеры, все процессоры 3-го и 4 го и 6 го поколения Intel справятся с любыми тяжелыми играми и увидишь очень маленькую разницу с 8700К и 9700К!
ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВИДЕОКАРТЫ, А НЕ ОТ ПРОЦЕССОРА!

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 20 апреля 2018

***** отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!

Недостатки: Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к, но в стримах или мульти нагрузке рвет 2700X

Комментарий: Запас очень хороший. Советую опертивку гнать до 3600 как минимум.

Баходурбек А., отзыв с Яндекс.Маркета от 26 апреля 2018

*** обычная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)

Недостатки: Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.

Комментарий: Я рассматриваю только как игровой и он не дотягивает до итела, увы. На 26.04.2018 стоит 329$, когда 8700k стоит 350$. Люди занимающиеся рендером возьмут тредрипер. Нужно быть объективным и понимать, что надо брать 2800x как появился по разумной цене.

Денис Смирнов, отзыв с Яндекс.Маркета от 12 августа 2018

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства: См.комметарии.

Недостатки: Пока не вижу.

Комментарий:
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).

Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне. Очень приятно. Примерно так же дела обстоят практически со всеми задачами. Раньше иногда наблюдались фризы/подвисания.
Температура в простое от 31С до 75С под нагрузкой. Ядра бустит стабильно выше 4300мгц(см.фото). Как то даже выдал максимальный показатель в 4586мгц по одному ядру, но я думаю, что ошибка какая-то. А может и нет. )))
Разгонял только пробно - стабильно держит 4,3ггц. Пока в разгоне нужды не испытываю.
В играх ничего после обмена процессора не изменилось по ощущениям.
FPS хватало и с 1600Х(для меня главное - плавность и красота изображения, а не подсчёт попугаев))).

Память 4000мгц не взяла - работает на 3333мгц. Ждём обновлений биоса от asus.

В общем и целом процессором 2700Х очень доволен(хотя до 1600Х всегда был приверженцем интела).
Великолепная производительность, комфорт в играх.
Всё, что мне нужно - я получил. Осталось только память хотя бы на 3600мгц запустить. )))

Мария С., отзыв с Яндекс.Маркета от 14 января 2019

* ужасная модель, опыт использования менее месяца

Недостатки: ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим

Комментарий:
В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая)
Bios прошивать не надо было
Заработал с одной из 5 разных оперативок
Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно

Soul_in_Gun, отзыв с Яндекс.Маркета от 15 февраля 2019

***** отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
Очень сложно нагрузить в повседневных геймеро-стримерских задачах. Вытягивает veryfast стримы 1080p60fps10Mbps без проблем без малейшей просадки FPS (в паре с GTX1080). Игровая производительность хоть и ниже чем у старших intel - всё ещё достаточная для игр на 144Hz мониторе в 1080р с запасом где это необходимо.
Мой экземпляр показывает "всплески" до 4.475Ггц, в среднем работает на "авторазгоне" на 4.175Ггц - при достаточно скромной четырёхтрубочной башне AEROCOOL Verkho 4 Dark, подозреваю что на лучшем охлаждении результаты будут ещё выше.

Недостатки: Очень геморройно было найти достойную память под процессор - на этом моменте лучше заморочиться дабы получить максимум соков из железки.

Комментарий: После i7-2600K ощущается самолётом :)

Напишите
свой отзыв

Забыли пароль?

Процессор AMD RYZEN 7 2700E (2.8GHz) AM4 OEM

Полезные аксессуары:

Общие характеристики

Процессорное ядро

Шина

Набор инструкций

Конструктивные особенности

Контроллер памяти

Дополнительно

Напишите
свой отзыв

Наши магазины

Процессор AMD RYZEN 7 2700E (2.8GHz) AM4 OEM

Полезные аксессуары:

Общие характеристики

Процессорное ядро

Шина

Набор инструкций

Конструктивные особенности

Контроллер памяти

Дополнительно

Напишитесвой отзыв

Наши магазины

Напишите
свой отзыв