Процессор Intel® Core™ i7 9700K (3.6GHz) LGA1151 BOX, без кулера

Пользователь скрыл свои данные, отзыв с Яндекс.Маркета от 13 апреля 2018

*****   отличная модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
- Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
- Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
- Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
- Разблокированный множитель для 8700К
- Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман

Недостатки:
- TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

Комментарий:
- При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1
- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров

Александр К., отзыв с Яндекс.Маркета от 3 ноября 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо.
На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения.

Недостатки: Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня.

Комментарий: В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.

Самый Г., отзыв с Яндекс.Маркета от 29 декабря 2017

**   плохая модель, опыт использования несколько месяцев

Достоинства:
6 ядер;
высокая производительность на ядро;
высокий ФПС в играх

Недостатки:
горячий как печь кузнеца;
цена кусается;
при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;
требует систему охлаждения >250 Вт TDP.

Комментарий:
Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам.
Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!
Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!
Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?
И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.
Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год!
Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.
В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.

Давид Х., отзыв с Яндекс.Маркета от 2 ноября 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства:
Достоинством является причина, по которой вы покупаете именно этот процессор. А если детально,то это 6 ядер и 12 потоков на неплохой частоте.
Так же плюсом посчитаю TDP равным 65,а не 95,как с "К" вариантом.

Недостатки:
Нехватка на рынке
Других минусов не выявлено,пусть так и будет

Комментарий:
Урвал один единственный OEM экземпляр за 24к (30.10.17). До последнего не верил,что мне действительно удалось сделать бронь на этот камень и боялся,что это окажется очередной ошибкой call-центра,как в других популярных магазинах.
Покупкой доволен.
До этого был i5 4670K, и не то чтобы я заметил какую-то дикую разницу FPS в играх,но картинка стала более плавной(стабильной). А вот в рендеринге разница ощутима.
Взял в связке с z370 msi sli plus + corsair 16gb 3000mhz c15,так же имеется 1070 Gaming X - полет нормальный.
Для геймеров могу сказать точно,что если у вас сейчас,к примеру, в BF1 есть ~120 FPS(на ультрах),то в переходе нет необходимости,но если в планах есть переход,то моник 144Hz для данной связки будет в самый раз.
Для любителей Arma 3 - разница с моим бывшим процом колоссальная,поэтому,если у Вас такой же или хуже процессор, советую.
PUBG - не хочу Вас огорчать,но не всегда стоит слушать ютуберов (либо в моей сборке что-то не так). В среднем 40 фпс разница между цифрами,что мы могли наблюдать у популярных русскоязычных ютуберов,что "тестили" эти процессоры в играх.(или 1070 не хватает для нее для 1080р гейминга) Безусловно при определенно выставленных настройках возможно получить стабильные числа близкие к их цифрам и в этом случае можете,как и в случае с БФ,взять 144герцовый моник.
Что касается других игр и так понятно,я думаю. Две процессорозависимые игры упомянул и одну самую популярную,для того,чтобы вы хотя бы примерно имели понятие о действительных цифрах от рядового пользователя.

Алексий К., отзыв с Яндекс.Маркета от 9 ноября 2017

*   ужасная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.

Недостатки: тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).

Комментарий: позор

Черника Ч., отзыв с Яндекс.Маркета от 9 ноября 2017

*****   отличная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .

Недостатки: Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )

Дмитрий Е., отзыв с Яндекс.Маркета от 22 февраля 2018

***   обычная модель, опыт использования менее месяца

Достоинства: Холодный, не плохо гонится.

Недостатки: Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)

Комментарий: Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.