Sony ILCE-7RM4 Black Body

Снимает намного лучше смартфона, хотя сейчас у смартфонов тоже 60 мп. Разрешение контрастных деталей до ISO 800 выросло по сравнению со старой моделью. Это сложно назвать плюсом, из-за этого вырос цифровой шум в тени и снизилась глубина цвета.

Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Хочется более светосильных 35-75F1.4, 150 F1.4. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров не поддерживает карты памяти CFexpress со скоростью записи 8gb/сек камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив

Многие фотографы очень рады выходу a7r 4 потому что цена на предыдущую модель снизилась, качество картинки вечером у предыдущей лучше. Я две недели пользовался a7r4 и сравнивал с предыдущей моделью и пришел к выводу что a7r4 не имеет значительных преимуществ

Подчеркну a7r4 дает менее качественную картинку чем предыдущая модель, а от того что вы будете снимать девочку новым фотоаппаратом - она от этого красивее не станет, следовательно ваши фотки никому нужнее не станут

У a7r4 на ISO 12800 синий шум лезет в тени с ним не справляется внутрикамерный шумодав. У а7r3 выглядит более чисто, обида что у a7r4 так же чисто будет на ISO 25600

Вес и размеры!
Как одно из основных, существенных и ожидаемых достоинств, отмечу высокое разрешение снимков, детализация действительно впечатляет;
Шикарный черный цвет;
Из rawзамечательно тянутся тени;
Общий уровень качества фотографий;
Даже при отсутствии скоростной карты памяти буфер позволяет не останавливать съемку;
Фокусировка, это отдельная и очень значительная тема. В сочетании с автоматическим отслеживанием фокусировки по глазам людей и животных это настоящий прорыв и удобство использования предлагаемых режимов;
К счастью, не довелось испытать, но заявляется хорошая пыле- и влагозащита;
Достаточно удобный и четкий видоискатель, хотя не могу сравнивать, цифровые аналоги не использовал;
Удобная и быстрая передача данных;
Возможность управления по вайфай, нет необходимости в тросиках и пр ДУ.

Показался непривычно шумным на ISO выше 1600, что, скорее всего, является платой за высокое разрешение.
Непривычный нагрев оборудования при длительном использовании;
По отзывам пользователей, которые уже давно знакомы с брендом, говорят, что батарея хорошо держит. Наверное неплохо, но без второй про запас, точно не рискну выходить.
Понятно, что намеренно трясти тушку никто не будет, но в выключенном состоянии, если аппарат покачать, слышен стук стабилизаторов (может это и не они, но по ощущениям) зеркала. Во включенном состоянии стук пропадает. СЦ сообщил, что это нормально. Не знаю, возможно нормально, но не очень приятно.

Прежде всего, оговорю сразу, очень субъективно, это лишь моё мнение. Оптика.
После кэноновских Lек, беря в руки топовые стекла от сони, так и хочется сказать - "не верю!" Маленькие, легкие (это конечно хорошо), но по тактильным, нет в них "визуального профессионализма". Адекватного их стоимости и выдаваемому результату вида. Взять, например, 85mm f/1.2L или 50mm f/1.2L да в этих огромных линзах -"глазах", хочется тонуть от качества исполнения и визуального восприятия.
Но, всё это вкусовщина, думаю)

Корректный отзыв оставить достаточно сложно, так как это был переход не просто на новую модель, но и на цифру, цифру от Sony в принципе. До этого использовал Canon 1DX Mark II на L оптике. Поэтому всё новое, всё необычно.
Да, картинка отличается, но не могу сказать, что критично настолько, что вызывало бы огорчения и расстройства. Просто всё другое. Однако удобство и технологии новинки приятно удивляют функциями и возможностями, что открывает новые горизонты для творчества.

1. Автофокус с режимом отслеживания, в т.ч. по глазам людей и животных
2. Матрица с высоким разрешением, при этом высокими рабочими ИСО и широким динамическим диапазоном
3. Автономность
4. Эргономика
5. 2 быстрых слота для карт памяти UHS-II
6. Большой буфер
7. 5-осевая матричная стабилизация
8. Хорошая влагозащита
9. Качественное видео
10. Видоискатель с высоким разрешением

1. Высокая цена
2. Тяжелый raw
3. Нет мультитача

Думаю как и всех, меня в первую очередь подкупила безупречная работа автофокуса. Очень быстрый и очень точный. Позволяет довериться камере на все 100%. Всё, что от меня требуется это выбрать объект, на котором хочу сфокусироваться, далее камера сделает всё сама. Матрица не имеет аналогов, до детализации, по дд и рабочим ИСО камеру можно сравнивать разве что со средним форматом. Света и тени тянутся очень хорошо, резкость бритвенная. Главное использовать только качественную оптику с высокой разрешающей способностью. Объективы GM полностью этому отвечают. Да, комплект выходит недешевым, но денег своих точно стоит, это всё-таки не любительский фотоаппарат. Я использую чаще всего с объективом 24-70 2.8 и этот сетап даёт стабильно качественный результат и позволяет экономить время как на съемке, так и во время постобработки, т.к. количество брака минимально. Важно использовать максимально быстрые карты UHS-II, т.к. raw-файлы очень тяжелые, тем более если использовать несжатый raw. Тогда можно спокойно снимать в серии, большой буфер это позволяет. Видео я не снимаю, но камера способна снимать отличное 4К видео с применением различных профилей, таких как s-log 2 и 3, HLG и др. Матричная стабилизация также будет хорошим помощником. Говорят что в А7R4 хорошо поработали над влагозащитой, испытывать не приходилось, но тем не менее это даёт какое то спокойствие. Стоит ещё сказать про автономность. Одного заряда АКБ хватает в среднем на 2000 кадров. Многие пугали меня перед покупкой тем, что в Сони запутанное меню. Оказалось, что его просто нужно настроить под себя. Все клавиши настраиваемые, в меню есть вкладка Избранное. В целом, эргономика понравилась. Не понравился только дисплей. Он хоть и сенсорный, но мультитач не работает и разрешение могли бы сделать побольше. Зато к видоискателю никаких претензий, глаза не устают.
В общем, камеру советую, уверен, что она будет приносить всем не только заработок, но и удовольствие от работы с ней

Опыт использования пока маленький, потом отпишусь подробнее, но первое впечатление, что всё отлично, даже на первой прошивке.
В предыдущей камере были нюансы до выхода более новых прошивок, на этой практически нет замечаний.
Есть все нужные функции и всё хорошо работает.

Пришлось ещё потратить денег, поменять мат. плату и процессор на Ryzen 9 3900 для обработки таких фотографий в 61 мегапиксель 48 бит и видео 100 мб/сек :-(

Это моя уже шестая камера Sony, начинал с А200. Предыдущая A7 m3 только с выходом третьей прошивки избавилась от некоторых недостатков.
На этой камере стабилизация ещё лучше, шикарное разрешение.
Встречал отзывы, что стала более шумная матрица, но это и понятно, чем выше разрешение при том же размере, тем больше шум. Но при таком разрешении шумы легче удалить хорошим совтом с минимальными потерями.
Только вот, чувствую мой комп на i7 придётся менять для такого разрешения, очень долго обрабатывает. :-(

После 5 месяцев использования пока всё отлично. Приобрёл к ней ещё 3 объектива Sony и 1 портретник Sigma - со всеми работает отлично, автофокус быстрый и точный, стабилизация тоже не подводит. Снимаю с рук на 300 мм без проблем!
С цветопередачей тоже всё ОК, по крайней мере из RAW с небольшой коррекцией выходят отличные снимки, в JPEG никогда не снимаю. Видео тоже очень хорошее, при битрейте 100 отличные ролики, можно пересжимать при обработке без заметной потери качества.
Более удобное расположение кнопок по сравнению с предыдущей версией. Сначала привыкал к новому расположению кнопки "Меню", но теперь вижу, что слева удобнее.

Качество фото и видео,цепкий автофокус по глазам и в видео тоже,удобно лежит в руке,понятное расположение кнопок, все на своих местах,время работы от аккума,компактная,широкий динамический диапозон и много чего еще

Замудреное меню,но впринципе логичное

чувствительности в 90% хватает, обрабатывать не долго, да и вообще там шум гасится в два клика.. фото потом сказка... проблема хроматические аберрации со сторонними стеклами..ну в общем то наверное это и все проблемы.. стаб бомба, кстати даже перегрев не словила, снимала много, интенсивно , по 30минут без остановки..

Перешел с Canon 5D Mark 3. Сравнивать некорректно, все-таки разные поколения, но, друзья.. какой же это кайф!
Скажу честно, перешел исключительно из-за того, что не дождался беззеркальных новинок R5 и R6 от Кэнона в России. Какой-то нонсенс: по 2 камеры на магазин, ажиотаж, блат, перепродажи на Авито. Прощайте, ребята.

Недешевые объективы. Но все равно купил 90мм макро (фотографирую ножи) и 24-70 — сетап для всего-всего получился достойный.

В общем - доволен.

детализация изображения

Очень высокая детализация изображения. Камеру брали для фотосканирования гербария с высоким разрешением, в итоге качество высокое - при одном и том же разрешении съёмки кадр выглядит лучше чем то, что раньше делали методом сшивки из 3 кадров A7R. При этом, в отличие от старого метода, картинка с которого была при 100% цифровом зуме не очень, у этой камеры можно смотреть кадры при цифровом увеличении в 150% и они выглядят хорошо, можно для изучения деталей поставить зум и в 500% и нормально работать. Со старой технологией уже на 125% была некоторая "каша", хотя сшитый кадр был 80 Мп целых. В общем запас детализации у матрицы этой камеры очень большой. Это всё, конечно, при использовании электронного затвора без вибрации, на жёстком хорошем штативе и на постоянном свете. Пока только начали на работе использовать новую камеру - это первые впечатления.