Palit PA-GTX1650 GP OC 4G NE61650S1BG1-1175A

Производительность за такую цену в нынешнее время

Температура

Дом не горел

Хорошо себя показывает в играх.

Цена, как вы знаете и понимаете цена ей не больше 15 тысяч, а то и меньше.

Затычка с возможностью играть в игры потребовательнее)

Соотношение цена качество

Слабовата для серьезных настроек графики.

шустрая.компактная

цена завышена

Недорогая (19,5к по акции в начале мая) но позволяет комфортно играть в любимые игры. WoT - ультра, ГТА5 - ультра, CS - ультра

Не нашёл

По личным впечатлениям всё в этой карте складно кроме цены на момент написания отзыва. Несмотря на очень скромные размеры и характеристики, карта весьма зубаста. Сильно не греется судя по датчикам, но у меня корпус с 5 вертушками, выше 60 градусов ГПУ не разогревал.
По сухим данным:
В разгоне MSI Afterburner взяла стабильные +100 по ядру и +900 по памяти, при которых не наблюдалось багов. Ожидал, что из-за очень скромных размеров карты, она будет громкой, но даже на полных оборотах шум от вентиляторов в закрытом корпусе, не доставляет большого дискомфорта, на минимальных оборотах её не слышно вовсе. Посторонних шумов не замечено. Настроил в MSI AFTERBURNER кривую охлаждения так, чтобы к 60 градусам вентиляторы выходили на сто процентов, ибо здоровье железа важнее! Хоть эта кроха очень далеко не моя боевая Палит 2080 Джэтстрим, но с точки зрения игровой производительности почти полностью удовлетворяет все мои хотелки. Как я вижу, карта даёт пользователю поле для манёвра нахождения комфортных игровых настроек. Вид аккуратный и без излишеств - самое то. Смог поиграть во всё, что актуально для меня, дополнительно об этом в комментариях.

Хорошая карточка из своего сегмента, хз за что ругать... Ну backplate`а у неё нет с отводом тепла, вот единственный минус, который для меня и не минус вовсе.

По поводу производительности в играх я решил составить небольшой "чарт", где указываю игры, в которые удалось поиграть в комфортных условиях. МОЙ ЛИЧНЫЙ комфорт разнИца от игре к игре. Где-то логичнее выставить 30 ФПС и графику в макс.; где-то логичнее оставить 60 фпс, но графику снизить; некоторые игры идут вообще на максималках и на завышенном разрешении. Главный критерий - ровный ФПС/Фреймтайм, остутствие просадок, статтеров и фризов во всех локациях, поэтому я вооружился Riva Statistic Tuner`ом, обежал сложные локации.
Игры:

Cyberpunk (preset1) - 1080x1920; низк. динамическое разрешение вкл, целевая частота 60, мин. разреш. 50, макс разреш. 100. 60фпс

Cyberpunk (preset2) - 1080x1920; средн. динамическое разрешение вкл, целевая частота 30, мин. разреш. 50, макс разреш. 100. 30фпс

Final Fantasy XV - лок на 30 фпс, 1080x1920, средн., вкл NVIDIA HAIRWORKS/TURF.

Control 1366x768, микс из низких и средних. 60 фпс. (игра, кстати, привлекательно выглядит даже на низких настройках)

Assassin`s Creed: Origins - 1080p, сглаживание низк., тени - средн., вода средн., остальное на высоком. 60 фпс

Sekiro: Shadows Die Twice - 1080x1920, макс., 60 фпс

Unravel 2880x1620, макс. 60 фпс

Unravel2 2560x1440, макс. 60 фпс

Tekken7 2351x1323, макс. 60 фпс

ПС:
Остались довольно приятные впечатления от графического адаптера. Если бы не проклятый майнинг, карта была бы прекрасным подспорьем для "входного" гейминга, для недорогой или небольшой сборки . Не покупал бы сейчас, если бы в тачку ребёнку не нужна была ГПУшка, но пришлось... Но ему хватит для побегушек в CS и GTA на первое время..)))

1. Довольно "шустрая" и не "требовательная".
2. Тихая.
3. "Холодная".
4. Соотношение "цена-качество" соответствует ожиданиям.

Не нашел.

В наши нелегкие времена считаю, что данная карта наиболее соответствует требованиям для построения недорогого, но сбалансированного домашнего компьютера. Конечно, требовательным пользователям она не понравится, но в своей ценовой нише конкурентов у нее не много.