AMD Ryzen 9 3900X 100-100000023BOX BOX

12 ядер
В кеш можно записать windows 95
Удобно рендерить порно в 4К

Тяжело найти, легко спалить.
Все же будет еще 3950(((

Вместо разгона в привычном его понимании я 2 недели занимался стабилизацией системы, ну ладно проц и память сожрали неделю, вторую неделю я мучился с 5700ХТ. До этого был Xeon E5-1650, который тихо мирно пыхтел на своих 4.3Ггц и не возмущался. Первое что сказала мне рязань в тестах: Турбобуст 4.6Ггц в 1 ядро, дальше и не мечтай. Напряжение 1,56 в пике. Легким движением руки в рязань мастере я получил 4,4 на все ядра и 102 градуса, 102 градуса КАРЛ под енермаксовой водой в открытом корпусе. И да система не выключилась( После этого начались пляски с бубном, половина тестов и игр впадали в истерику видя схему 4 ядра по 4.5Ггц и 8 ядер по 4.1. Память жила своей жизнь, ну это отдельное спасибо кривому биосу Гиги. В итоге понизил напряжение до 1.35, запихал во все ядра 4,25Ггц (больше с таким напряжением не лезет), поставил infinity fabric на 1667х2. 3Dmark сказал 12к+ попугаев на проц и я доволен...
*на соседней вкладке ищет новую воду, что бы охладить 4.4*

В многопоточных задачах однозначно ТОП (сравнивать могу только с 9700k и 8800).
Однопоточный если не гнаться за парой fps в играх тоже очень хорошо себя показывает, больше бессмысленные попугаи, в играх никакой реально ощутимой разницы не видно, к слову совсем.
Холодный, штатного кулера хватает за глаза, даже под нагрузкой.

сложно сказать, пока малый срок эксплуатации, но скорее нет.

AMD молодцы, очень годный камень для проф деятельности и повседневных задач, в том числе и для игр. Пробовали стримить и играть, все отменно, рекомендую для этих целей. По работе на рендерах значительно превосходит по времени просчета машины на 8800,9700 , про остальные молчу. Конфигурация на B450 чипсете.

Температура без нагрузки - 39-41 Ц.... С кулером "be quiet! DARK ROCK PRO 4" при нагрузке 97% - 68 Ц.. По работе с "тяжёлым"
контентом (конвертация видео, например..) вообще вопросов нет.. Все настройки процессора и материнки (MSI PRESTIGE X570 CREATION) в BIOSе - по умолчанию. Частота процессора регулируется "автоматом"...Ну всё устраивает...
Это мой первый AMD...Более 25 лет "сидел" на INTEL-е.

Ну как-то не увидел для себя...Даже как-то пытался это сделать...

В процессе пользования прихожу к мысли, что вполне мог бы обойтись и "камушком" 3700Х, но этот - не в пример производительнее..Особенно - на конвертации видео.
"Играми" - не интересуюсь в принципе...

Годится как дешёвый серверник, имеет большой L3 кеш, т.е. производительность его вытянута на максимум в текущей конфигурации. Запускается уже вроде как и на A чипсетах, и даже материнки эти не убивает. Как БУ когда-нибудь возможно будет неплохим рабочим вариантом.

Минусов крайне много. Это печка, страшная, плохо управляемая, андервольтинг мгновенно дропает производительность. Работа с памятью плохая + двуканал, что мало для такого числа ядер. Тот случай когда "сохранение" сокета не пошло на пользу, и в целом пользователю невыгодно. Имеет искусственно зарубленный функционал по сравнению с Тредриперами. В отличие от Интела не способен быть энергоэффективным, и шпарит на полную всеми ядрами даже от браузера. Дросселя при таком раскладе станут свистеть гораздо раньше, чем бы этого хотелось, и убивать ваши нервы. Материнки даже у ASUS пищат и трещат уже с 8-ядерниками, 12-ти ядерник и тем более 16-ти ядерник превратит их в полноценный кошмар. Ну и цена, - почти в 2 раза больше стоит чем должен( не 33 тысячи рублей, как в США), хотя последний недостаток скорее всего относится к Путину и его налогам. Не понимаю почему я должен голосовать за него рублём, когда на выборах я голосовал против. По мне такие налоги должны применяться исключительно и только к патриотам.

Прошло достаточное кол-во времени, вышел уже 12-ядерник. Вся серия безусловно провальная. Да, его купил себе Лайнус. Ему для работы, рендеринга это выгодно, но, он американец, богатый при том, у него нет завышенных в полтора-два раза цен как у нас, плюс он работой отобъёт стоимость его, мы же, - ни в жизнь, и у него для этой печки отдельная комната, из которой выведен и монитор и органы управления ПК, т.е. он изолирован от шума и температур этого чудовища.

- Процессор конечно оверкил, запас мощности надолго
- 12 ядер, неплохая частота, и как итог хорошая производительность, которой хватит надолго

- горячий(подробности в комменте)
- (неактуально, после апдейта биоса взял 4.575)можно придраться к тому что 4,6ггц так и не взял, максимум 4,275 без разгона.

TDP
Воздушный кулер на 200w еле справляется, под нагрузкой до 85 градусов, в играх до 70, средняя 55-65.
софтина от ASUS AI suite 3 показывает в пике потребляемую мощность 170w, при нагрузке на все ядра 153w, я читал что потребляемая мощность практически равна TDP.

Но не стоит сгущать краски, т.к. до максимальной температуры не доходит даже близко, у 3900x она равняется 95 градусов. Кулер от проца я практически не слышу, т.е. работает он далеко не на максимальных оборотах.

Что можно посоветовать если вы решили купить этот проц:
- не брать его для игр(на данный момент игры не используют такое количество ядер.)
- взять нормальное охлаждение от 200w, на воздухе максимум 250w.
- позаботиться о нормальной вентиляции корпуса

UPD от 20.10.2019

Прекрасный процессор для разработки программного обеспечения.

Нужно нормально охлаждение, желательно вода. При включенном PBO, может серьезно подниматься температура до 90+ градусов.

Занимаюсь разработкой ПО, android, java. Прекрасно сбалансированный процессор для этих задач. ПО собирается быстро, gradle даже с параллельной сборкой, больше чем наполовину не загружает процессор. Эмуляторы загружаются мгновенно. В процессе работы на всем этом экономится очень много времени разработчика. Сначала думал взять 3950, но в итоге понял, что для этих задач это уже перебор.

нет

Купил и сейчас жалею. Процессор который стоит на 12 тр дороже чем intel core i9 9900k показывает во всех играх хуже результат. В программах еле превосходит. Не рекомендую однозначно. Буду менять. Больше никогда амд не куплю. Сколько раз зарекался